寄望2013年后加大保障房建设

hu3 · 发表于 2011/5/17 22:41

2013年将迎来新一届政府，寄望她的执政理念不是“以钱为纲”而是“以民为纲”，从“国富民穷”到“藏富于民”。

现在中国的高房价在神州大地遍地开花，而80%以上的人民还在温饱线上挣扎。高房价是严重脱离中国实际的产物。如果让它愈演愈烈，其严重后果将是不堪想象的。有识之士早已认识到这一点，纷纷奋笔疾书痛斥高房价的危害，痛批房地产市场恶劣丑陋现象。而一些既得利益集团却为了私利不惜与广大人民为敌在美化高房价。今届政府也想保持房价保持在一定位置，做了一些调控措施。然而由于其调控的本质不是为了降房价，因此很多措施都成立“空调”，房价依然未见下跌。

我认为，政府只有放弃卖地财政和加大保障房建设，才能从根本上扭转房价越来越高的趋势。土地是全民所有的，政府从中倒卖，这有违社会主义中国的土地政策。政府应该让利于民，按实际国情加大保障房照顾范围至中低收入家庭。其实加大保障房建设一样可以带动相关行业的发展，只是政府的收入和税收少了。这就是我希望的从“国富民穷”到“藏富于民”，最后实现“国富民强”。但愿到2013年后中国会不太一样。

Manjusaka · 发表于 2011/5/18 00:19

字太小，看不清。
不仅仅是几块肉臭了的问题，是锅不行，得换了；所以，朝代不换，新一届跟老一届区别不会太大，别抱太大的希望。

曾大海 · 发表于 2011/5/18 06:54

楼主实在是忧国忧民的仁人志士哦！估计战争年代就是那种敢于牺牲自我的好战士。可是我不得不提醒下你，建议你实际去调查下所说的保障房，中央从猴年马月唱高调唱到现在了，提出计划建多少，实际又落实多少？径南人是拿实际数据来说话的，他说的详细到不能再详细了。也不是只有中国政府这样搞，你去了解下世界上所有发达国家走过的历史，中国现在发生的，都在这些发达国家曾经发生过。比如强拆征地，英国早在几百年前就推行“圈地运动”，把老百姓从农村强行驱逐，国家霸占农民自有土地，拿去搞牧场养羊。中国现在不也在走英国走过的路吗？美国，为了开发西部，派出正规军陪合牛仔，把分布在美国西部的印地安人杀得只剩一点人，留下来做生物标本。抢得了中西部广阔的土地。现在这些曾经双手满是鲜血的家伙，看到中国在做他们曾经做过的事，就以人权卫士自居，指责中国没人权。回来谈高房价。日本，美国跟中国的情况最相似。都是财团和历届政府相结合，共同从城市化过程中的地产大跃进中攥取巨额利润。共同把房价一再推高。唯一不同的是，毕竟党章里有条条框框，公共媒体公关上要适当婉转些罢了。有人把婉转当承诺，那就是天真了。现在的政策是最市场化，也是最人性化的。难道还要回到计划经济时代，由单位提供住房吗？那个是世界上最不公平的年代！我们农民子弟，占总人口八成，可是城里的房子有可能有我们的份吗？很多低能的人，就因为他们出身在有单位的家庭，一出生就比我们农村孩子要幸福，就算是白痴，也照样有工作，有城里的房子住。我们农村的孩子，要不是邓爷爷改革开放，就算再有才能，也是祖祖辈辈耕田！邓爷爷最伟大的是，把八成的中国人的活力解放出来。才有了中国三十年的发展！现在房子是贵！但有本事，有能力的人就不觉得贵！再贵也比以前完全不给农民机会要好一万倍！现在做老板的，出门创业的，有哪个不是农民？农民有钱也照样可以进城，是中国历史的一大进步！这个比唱什么高调来得更实际！这是对人性和人的才能的肯定！而不是像以前那样，单纯出身决定一生！现在所谓保障房，大多已经成为政府机关和事业单位等利益集团的碗中鱼肉，一般老百姓除了少数几个拉去上上镜头，绝大多数普通民众有份吗？所谓保障房，就是历史的倒退！有本事大家一视同仁，都在市场经济下竞争，靠本事分优劣！这才是真正的公平，最大的公平！

曾大海 · 发表于 2011/5/18 07:19

企事业单位的铁饭碗，是邓爷爷打破的;大学生包分配，是朱伯伯截止的。单位福利分房，也是朱伯伯截止的。现在看来，都还有一个逐步落实的过程。就拿大学毕业生包分配改革。其实是成功一半，失败一半。成功一半，是指像我这样，家里没背景的，被推到人才市场，在商海中博杀，被动的锻炼成长。也就是千千万万个像我这样的人，构成了新时代中国建设的主力军。如果还是包分配，说不定我现在在某政府机关泡茶喝，上网看报纸呢！失败一半，就是，我大学同学，同班五十人，十六个是有政府公务员或者垄断企，事业单位背景的，有十个同学远择了回父母亲单位。就是说“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”确实有它道理的。其中有几个是学到真本事的，去政府机关怕是白读大学专业知识啦！商品房改革，也是成功一半，失败一半。成功的是，谁有本事都可以城里住，过城市生活。农民的经济能力得到体现。当然，这里的农民泛指那些出门创的，包括大学毕业从农村出来没进入体制内单位，又变成农民工的大学生。失败的是，政府利益参与其中，房价与普通民众收入严重脱节了。

径南人 · 发表于 2011/5/18 11:54

准确点讲不是寄望2013年后加大，按ZF的说法，现在就是在加大。前年在加大，今年在加大，关键是如何落实，政府部门如何尽自已的职能，真正成为公众服务的部门，而不是像封建社会的“衙门”！
我倒是希望强哥到时能真正转变政府职能，这才是治本，如果政府高高在上，远离老百姓，类似政策不落实的事还会有很多…………

Manjusaka · 发表于 2011/5/18 18:44

天朝自高祖武皇帝创业以来，至今已历四世；昔武皇通过焚书坑儒等手段排除异己，统一了思想，加之文帝的革新变法，以至才有今天暂时不可撼动的基业；然失民心者失天下，长久以往，天朝岂能长久？

径南人 · 发表于 2011/5/18 18:55

，汉朝可有四百年江山啊，希望汉献帝不要出现在我们这一代！

Manjusaka · 发表于 2011/5/18 20:10

若不是先帝邓公力挽狂澜，可能现在都已经和苏联一样了

xndx123 · 发表于 2011/5/18 22:16

政府说：大家认真认真想一想，会好起来的。

径南人 · 发表于 2011/5/18 22:30

就是不知当今圣上知不知道？有何策略来恐固这60年基业？史书上这一页不知该怎样写？

maitong · 发表于 2011/5/19 09:19

请大家去看看5月16号人民日报的社论《保障房变成变相的“福利房”》吧！
连党中央的机关报都报道出来这么黑暗的东西。
楼主还那么天真，以为所谓保障房是普通百姓能享受的。

lchj · 发表于 2011/5/20 20:08

ZF的任何一项决议都是经过深思熟虑多方探讨后定下来的，那么多的专家那么多的智囊团不会只是当做摆设的。
保障房的推出毫无疑问是一项利民的举措，只不过是给“上有政策下有对策”的执行方式给“和谐”掉了。上一级的决议往往在下一级执行过程中就给扭曲变味，这当中涉及太多的个人因素个人利益和欲望了。。。就比如100元的救济款，你是贪污10元还是只给10元呢？还有一份良知的会只贪10元，狠一点的可能会贪20元，再狠一点的也许就是90元了。。。
都是凡人，都有贪的欲望，这ZF里面的人同样摆脱不了利益的诱惑，你不在其位可能会大谈清廉，当你手握重权还会一样吗？这样也就不难理解保障房为什么会变成变相的“福利房”了。。。

xnsfgh · 发表于 2011/5/24 11:14

再建保障房，是执行力的悲哀。

乔木 · 发表于 2011/5/24 20:08

希望楼市？？？？？？？？？

Manjusaka · 发表于 2011/5/26 00:16

天下之势，分久必合合久必分，孤今夜观天相，预计长此以往，百年内必天下三分！

径南人 · 发表于 2011/5/31 23:59

兴宁出了个诸葛亮？？？能预测天下大势？？若是总理需要你，可不要三顾茅庐哦，调令来了就好走马上任了。

Manjusaka · 发表于 2011/6/1 02:14

maitong · 发表于 2011/6/1 17:39

回复 15楼 Manjusaka

快点啦，不要玩吉他啦！国家需要你！出山吧！

Manjusaka · 发表于 2011/6/1 17:42