向局领导反映年满七周岁小孩入学问题

八骏 · 发表于 2016/9/2 18:11

LBQ123 发表于 2016/9/2 06:35
你所说的“政策”，我懂得不亚于你，否则也不能在教育工作上混。我问你:一个班有无硬性规定多少个学位?51 ...

《广东省义务教育标准化学校标准》第五条规定：小学班额不超过45人，初中班额不超过50人。

《中华人民共和国义务教育法》第十一条规定：凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。该条款只规定了小学入学年龄的上限，但对条件不具备的地区，学生入学年龄的下限，并未明确规定（即可以接受也可以不接受六周岁儿童入学）。各校在贯彻《义务教育法》过程中，在学位空缺的情况下，一般都接受六周岁儿童入学或者户籍非学校服务范围的学生入学。

八骏 · 发表于 2016/9/2 18:30

LBQ123 发表于 2016/8/31 12:01
　第十二条　适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。 ...

义务教育法规定，适龄儿童、少年有平等接受义务教育的权利，地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。“就近入学”的实质和目的在于方便适龄儿童、少年就学，保障其享有平等地接受教育的权利。但是“就近入学”并不等于“最近入学”，作为教育行政部门，具有按照公办学校“免试就近入学”原则和本地区实际情况制定招生计划和相关政策，确定各校对口招生入学范围等法定职权。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 18:31

八骏发表于 2016/9/2 18:11
《广东省义务教育标准化学校标准》第五条规定：小学班额不超过45人，初中班额不超过50人。《中华人民共和 ...

兴宁学校，特别是城区，大部分超班额。假如: 一个学校，招六周岁时，借口学位空缺? 招七周岁，借口没有学位? 这一招数绝不?

八骏 · 发表于 2016/9/2 18:58

LBQ123 发表于 2016/9/2 18:31
兴宁学校，特别是城区，大部分超班额。假如: 一个学校，招六周岁时，借口学位空缺? 招七周岁，借口没有 ...

假如成真，不能说合理；按章办事，不能说违法。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 19:09

八骏发表于 2016/9/2 18:58
假如成真，不能说合理；按章办事，不能说违法。

我带年满七周岁小孩（其从小至现在一直在学校招生范围生活，其母户籍也一直在学校招生范围，只是小孩户籍不在）去上学，教室也有桌椅。如果你是学校领导，你赶驱赶小孩出学校不？

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 19:10

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 19:18

八骏发表于 2016/9/2 18:58
假如成真，不能说合理；按章办事，不能说违法。

我早说过: 要想打压贪官，首先应重新修改法律法规。我要讨的就是理。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 19:31

八骏发表于 2016/9/2 18:11
《广东省义务教育标准化学校标准》第五条规定：小学班额不超过45人，初中班额不超过50人。《中华人民共和 ...

      “各校在贯彻《义务教育法》过程中，在学位空缺的情况下，一般都接受六周岁儿童入学或者户籍非学校服务范围的学生入学。”
      现在摆在家长面前的是-------招了好多六周岁的，（说不说明学位空缺?）
   学位空缺的情况下，招不招七周岁的? 并且一直生活在学校范围。有没有政策“杀死”户籍是硬性条件?

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 19:35

八骏发表于 2016/9/2 18:30
义务教育法规定，适龄儿童、少年有平等接受义务教育的权利，地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在 ...

第十二条适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。
父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。具体办法由省、自治区、直辖市规定。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 19:40

八骏发表于 2016/9/2 18:30
义务教育法规定，适龄儿童、少年有平等接受义务教育的权利，地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在 ...

“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”
这一句，强调的是要保障适龄儿童在户籍所在地学校就近入学，并非强调不是本户籍就不能上。
很多人，理解不透。

八骏 · 发表于 2016/9/2 20:00

LBQ123 发表于 2016/9/2 19:31
“各校在贯彻《义务教育法》过程中，在学位空缺的情况下，一般都接受六周岁儿童入学或者户籍非学 ...

无规矩不成方圆。当前，还有什么更好的办法来取代以户籍制划分招生范围的？教育资源有限，外来人口大量涌入，占据了教育资源，对本地人又是否公平？学校招生范围的划分怎不能以“一直生活在学校范围”为依据划分吧？

八骏 · 发表于 2016/9/2 20:24

LBQ123 发表于 2016/9/2 19:35
第十二条适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就 ...

   我看你还没有真正理解政策法规。“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”“适龄儿童、少年在户籍所在地学校”这怎样理解？不是指“适龄儿童、少年母亲的户籍所在地学校”就读！怎不能以孩子一直在华师附小附近生活，就可以入读华师附小吧？
   “就近入学”不是指“最近入学”。“提供平等义务教育的条件”不是说剥夺学生读书的机会，不提供学位给学生，而是按照教育主管部门既定的招生政策“统筹安排”，这个统筹安排，可以安排你到城东学校读书，也可以城西学校读书，只要是“就近”则可。
      因为你想读的学校学位紧张，本地户籍人有优先权，只有满足了本地人入学需求的情况下，才考虑外来户籍入读生。换句话说，学校可以提供学位给本地户籍6周岁的儿童，再考虑外来7周岁的入读生。

山里人-家 · 发表于 2016/9/2 20:35

LBQ123 发表于 2016/8/31 16:00
按你所说，深圳没有一个外来工子女（没有深户）可以就读深圳公立学校。请你不要不懂装懂，也请你别敷衍人 ...

深圳外来人口就读公立学校有，但必须择校费。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:10

八骏发表于 2016/9/2 20:00
无规矩不成方圆。当前，还有什么更好的办法来取代以户籍制划分招生范围的？教育资源有限，外来人口大量涌 ...

“无规矩不成方圆”，当今社会而论显然是错误思想，画圆根本不用圆规。
户籍并非唯一横量标准，应活学活用。小孩从小一直生活在外祖父母家（学校范围），也成了外来人员?成了外来工子女?又是个笑话。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:19

八骏发表于 2016/9/2 20:24
我看你还没有真正理解政策法规。“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近 ...

呵呵……字面上这么简单的内容，我还不理解，那就误人子弟了。我的意思是:像你们只凭字面意义解释的，就会认为只能给本户籍的人就读，排除外户籍的。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:22

八骏发表于 2016/9/2 20:24
我看你还没有真正理解政策法规。“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近 ...

“换句话说，学校可以提供学位给本地户籍6周岁的儿童，再考虑外来7周岁的入读生。”
你已背离兴宁地区的相关政策，兴宁地区规定7周岁，你难道不懂?

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:25

山里人-家发表于 2016/9/2 20:35
深圳外来人口就读公立学校有，但必须择校费。

符合一切条件（按要求打分，达到分数），不用择校费，东莞也一样。

zyn · 发表于 2016/9/2 21:28

八骏发表于 2016/9/2 20:24
我看你还没有真正理解政策法规。“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近 ...

八骏老师好！首先祝您身体健康！家庭幸福！很久没看到你墨迹。真的很需要你给大家解读政策。很感谢您！

补充内容 (2016/9/2 21:39):
义务教育是以县级人民政府为主体管理的体制至今很多家长不明白，所以有时候解释政策给人提参考意见也难。甚至没满他意时，年轻人的“愤青”态度也表露端倪。遗憾……唉！

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:34

八骏发表于 2016/9/2 20:24
我看你还没有真正理解政策法规。“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近 ...

若孩子一直在华师附小附近生活，符合学校提出的相关要求，入读华师附小，肯定可以。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:41

八骏发表于 2016/9/2 20:24
我看你还没有真正理解政策法规。“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近 ...

“这个统筹安排，可以安排你到城东学校读书，也可以城西学校读书，只要是“就近”则可。”
我们附近的小学只有那么一所，周围的全部撤了，难道安排到远离5公里以外的学校去?呵呵……一切都是扯蛋。所谓的刁难而已。

八骏 · 发表于 2016/9/2 21:47

LBQ123 发表于 2016/9/2 21:10
“无规矩不成方圆”，当今社会而论显然是错误思想，画圆根本不用圆规。
户籍并非唯一横 ...

不要歪解词句的本义和引申义，如果你认为“无规矩不成方圆”是错误思想，我无语。恭喜你，你可以成为当今社会的一代思想家了，可以著书立说了。

做任何事情都要有规矩，懂规矩，守规矩，才能保证社会相对的公平。没有一定的标准和尺度依据，讲究“活学活用”，不按章办事，这是才是腐败的根源！广东小孩的外祖父母是北京人，跟着外祖父生活，就可成了北京人了，与北京户籍的小孩享受平等就学的福利？理想丰满，现实骨感！照这样的逻辑，朝鲜人一直在美国工作、生活，没有经过移民，则可以变成美国人，享受美国人的福利。有这样的好事吗？

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:48

八骏发表于 2016/9/2 20:24
我看你还没有真正理解政策法规。“地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近 ...

“因为你想读的学校学位紧张，本地户籍人有优先权，只有满足了本地人入学需求的情况下，才考虑外来户籍入读生。”
其实学位也不紧张，并非全镇的小学生涌过来。“优先权”，也应该是合理的优先权。游戏应该有游戏的规则，不能你说了算。如果按我说的算，我要你下岗你便下岗，因为我可以看着你的条件来定，你服不服?对不？这仅是打个比方。

八骏 · 发表于 2016/9/2 21:49

LBQ123 发表于 2016/9/2 21:22
“换句话说，学校可以提供学位给本地户籍6周岁的儿童，再考虑外来7周岁的入读生。”
你已背离兴宁地区的 ...

建议：联系上文理解那句子，不要断章取义。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:52

八骏发表于 2016/9/2 21:47
不要歪解词句的本义和引申义，如果你认为“无规矩不成方圆”是错误思想，我无语。恭喜你，你可以成 ...

“讲究“活学活用”，不按章办事，这是才是腐败的根源！”
活学活用，并非不按章办事，你所谓的“章”，才是曲解的章。

八骏 · 发表于 2016/9/2 21:57

LBQ123 发表于 2016/9/2 21:25
符合一切条件（按要求打分，达到分数），不用择校费，东莞也一样。

在满足本地户籍入读生的情况下，有剩余的学位才按相关要求（当地交社保的年限、父母的学历、职称、房产证、工商执照等）给外来人员子女入读打分，择优录取。没有剩余学位，入读公办学校，免谈！户籍，把多少珠三角地区的外来生挡在公办学校的门外，只能入读私立学校。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 21:59

八骏发表于 2016/9/2 21:47
不要歪解词句的本义和引申义，如果你认为“无规矩不成方圆”是错误思想，我无语。恭喜你，你可以成 ...

“广东小孩的外祖父母是北京人，跟着外祖父生活，就可成了北京人了，与北京户籍的小孩享受平等就学的福利？”
相信北京政府有相关规定，符合则可。按你说，外籍户，不可能在北京生活读书了。凡事都有相关规定，绝非一刀切。读书、小学，你以为是什么?大学?工作?

八骏 · 发表于 2016/9/2 22:01

zyn 发表于 2016/9/2 21:28
八骏老师好！首先祝您身体健康！家庭幸福！很久没看到你墨迹。真的很需要你给大家解读政策。很感谢您！

...

先生好！握手。我看了你的发帖，你的观点是对的。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:02

八骏发表于 2016/9/2 21:47
不要歪解词句的本义和引申义，如果你认为“无规矩不成方圆”是错误思想，我无语。恭喜你，你可以成 ...

“照这样的逻辑，朝鲜人一直在美国工作、生活，没有经过移民，则可以变成美国人，享受美国人的福利。有这样的好事吗？”
看什么情况，难道朝鲜人一直在美国生活，也不能在美国读书?

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:07

八骏发表于 2016/9/2 21:57
在满足本地户籍入读生的情况下，有剩余的学位才按相关要求（当地交社保的年限、父母的学历、职称、 ...

本地籍入读生，也有条件限制。很多人一样符合要求，免一切学杂费

zyn · 发表于 2016/9/2 22:07

八骏发表于 2016/9/2 22:01
先生好！握手。我看了你的发帖，你的观点是对的。

还请老师多指教批评。我毕竟是局外人，纯粹是业余关注教育的理解看法(因为觉得重要且现实问题多多，还有就是思乡缘由)。请多保重身体！保重。

八骏 · 发表于 2016/9/2 22:08

LBQ123 发表于 2016/9/2 21:48
“因为你想读的学校学位紧张，本地户籍人有优先权，只有满足了本地人入学需求的情况下，才考虑外 ...

学位紧不紧张，不是谁说了算，应该用数据说话。据了解，目前的城区和圩镇义务教育学校的学位都比较紧张，存在大班额现象，对于这现象，学校也很无奈！

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:14

八骏发表于 2016/9/2 22:08
学位紧不紧张，不是谁说了算，应该用数据说话。据了解，目前的城区和圩镇义务教育学校的学位都比较紧张， ...

多一个少一个，大海里的一滴水。怎样算紧张70,80个一班的紧张不?

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:15

其实跟你们论，都是白论。事实否定了你们的一切。

八骏 · 发表于 2016/9/2 22:18

LBQ123 发表于 2016/9/2 22:14
多一个少一个，大海里的一滴水。怎样算紧张70,80个一班的紧张不?

凡事都有度，老师，这个道理应该很简单吧。如果大家都不按规则出牌，这个世界会怎样？

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:19

有意刁难人的时候，左也对，右也对。这早已成中国特色。

八骏 · 发表于 2016/9/2 22:25

LBQ123 发表于 2016/9/2 22:15
其实跟你们论，都是白论。事实否定了你们的一切。

其实，你通篇的观点就是：要学校开后门，不按规定招生，“灵活”处理，不管学校有没有学位，我的外来户籍的学生必须有学位。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:26

八骏发表于 2016/9/2 22:18
凡事都有度，老师，这个道理应该很简单吧。如果大家都不按规则出牌，这个世界会怎样？

例如: 1班50个，2班49个，3班51个。多一个符合条件的学生，诶，不行，没有学位了。这就是你所说的“度”?

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:28

八骏发表于 2016/9/2 22:25
其实，你通篇的观点就是：要学校开后门，不按规定招生，“灵活”处理，不管学校有没有学位，我的外来户籍 ...

呵呵，按规定，定好规则，一刀切，我无话可说。

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:30

八骏发表于 2016/9/2 22:25
其实，你通篇的观点就是：要学校开后门，不按规定招生，“灵活”处理，不管学校有没有学位，我的外来户籍 ...

我有那么大的能耐吗？关键是规定公不公平? 是否没有学位?这点你应该懂吧?

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:34

八骏发表于 2016/9/2 22:25
其实，你通篇的观点就是：要学校开后门，不按规定招生，“灵活”处理，不管学校有没有学位，我的外来户籍 ...

我无凭无据，随便带个外地人过来读书吗？我干嘛不带到兴宁第一小学去?

ppp1354917 · 发表于 2016/9/2 22:40

知道自己没能耐就少点抱怨吧。公不公平，有没学位你说了没用。努力挣钱，给当地政府投资几百万就行了，随你那的户口随你选什么小学。
再说这规定要求也不是老师能决定的。

ppp1354917 · 发表于 2016/9/2 22:54

第十二条适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。
父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。具体办法由省、自治区、直辖市规定。
这条上面也有写具体办法由省、自治区、直辖市规定。。就地人民政府也就是说镇或市来说有义条安排你孩子就读，但要你去基础教育科报名，同时要接受分配。分你去永和镇村小学就读也算提供了平等接受义务教育的条件了，。。村小学的学生也都没说不平等呢。不合就近入学的规定？那小升中的电脑派位这么多年也没人说违反就近入学的义务教育法呢

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 22:56

ppp1354917 发表于 2016/9/2 22:40
知道自己没能耐就少点抱怨吧。公不公平，有没学位你说了没用。努力挣钱，给当地政府投资几百万就行了，随你 ...

呵呵……你还真逗，我要进城里的小学，还不是几十张的事。用得着几百万?

LBQ123 · 发表于 2016/9/2 23:00

ppp1354917 发表于 2016/9/2 22:40
知道自己没能耐就少点抱怨吧。公不公平，有没学位你说了没用。努力挣钱，给当地政府投资几百万就行了，随你 ...

我根本就没去挑学校，也没有必要。只要离小孩住处近，就好。如果村里有学校，干嘛去镇上或者城里?

ppp1354917 · 发表于 2016/9/2 23:35

LBQ123 发表于 2016/9/2 22:56
呵呵……你还真逗，我要进城里的小学，还不是几十张的事。用得着几百万?

几十张是行贿是犯罪，几百张是对投资商的照顾政策。也就是你说的公平与不公平的区别

LBQ123 · 发表于 2016/9/3 06:50

ppp1354917 发表于 2016/9/2 22:54
第十二条适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。
...

      有道理。
      问题是:1 、这么简单的问题有必要去局教育科吗？下面学校是干啥的?（镇教办早已撤）。有事先找基层，这是程序呀，办不了，再往上找。
      2、村上学校早已撤，相信找领导，会做领导的也一定会考虑小孩就读距离问题，除非镇小硬性规定每个班50人，不多不少，并且一律按兴宁教育政策招生，那就没有办法，分到别的村就读，也可以理解。（兴宁、一个镇，就是一个几乎没有外来工子女来争学位的穷山区，有那么复杂吗? ）

LBQ123 · 发表于 2016/9/3 06:51

ppp1354917 发表于 2016/9/2 23:35
几十张是行贿是犯罪，几百张是对投资商的照顾政策。也就是你说的公平与不公平的区别

呵呵……用导弹射杀小鸟，比较有刺激感吗？

山里人-家 · 发表于 2016/9/3 20:43

LBQ123 发表于 2016/9/2 21:25
符合一切条件（按要求打分，达到分数），不用择校费，东莞也一样。

名额没几个，大部分广州深圳公立学校户籍招生范围的学位都不够，人家本地户口但不在本学校的招生范围一样择校费。就好像积分入户一样，就算积分够了广州深圳也不一定能入，每年就一两千个名额。