我看兴宁教育——以一中为例！

1491625 · 发表于 2014/3/21 15:27

在全国教育扩招的大背景下，兴宁也学校也走上了大扩招的道路。而兴宁的高中——兴宁一中，更是其中的典型。从去年高考的人数来看，兴宁一中考生2507人，而去年全年兴宁的高考总人数才8621人。也就是说有29%的高中考生在兴宁一中就读。当然，一中也没有辜负大家的期望，贡献了全市94.03%的重点学子和68.99%的本科学子。毫无疑问，兴宁一中是兴宁高中教育的最大功臣。但他值得骄傲么?不！
我们要跳出兴宁，跳出梅州来看，就会发现有很大的问题。我们以《2013年度广东高中最新排名100强》为例，仅排在全省39位！！！为何兴宁一中排在如此后面，我们看看数据便知
广东省部分重点高中一本线上线率排名
广州华南师范大学附属中学重点率87.80% 上线人数396人
深圳中学重点率76.02%  上线人数501人
  深圳外国语学校    重点率77.69%  上线人数550人左右
广州执信中学重点率75.77%  上线人数584人
汕头金山中学重点率 75.7% 上线人数687人
   深圳实验学校  重点率76.3% 上线人数360人左右
广东实验中学  重点率69.42%
   佛山顺德一中  重点率64.42%
   珠海一中重点率63.04%
   汕头潮阳实验学校重点率62.3% 上线人数530人
佛山一中重点率61.97%
广州广雅中学重点率60.21% 上线人数460人
佛山南海石门中学:60.00%  上线人数662人（666人）
广州二中重点率58.13%  上线人数507人
   东莞中学重点率57% 上线人数499人
广州番禺仲元中学重点率43.25%
   广州六中重点率42.78%，上线人数338人
   中山纪念中学  重点率41.39%，上线人数644人
   东莞中学松山湖学校重点率40.55%  上线人数191人
   深圳高级中学
   深圳宝安中学重点率44.6％上线人数300人
   深圳红岭中学重点率41.3%
   茂名一中重点率40.3% 上线人数638人

我们可以看出，表上的名校的高考一本线上线人数也不多，在300——600人居多，而兴宁一中去年高考一本线上线人数也达到410人，为何跟省内重点高中差距如此大呢？道理很简单：人数太多！！！
2013年一中考生2507人，高考一本线仅仅16.33%。而我们知道，2013届，也即是2010年，兴宁一中的计划招生人数才1238人，也意味着大约有1269人是通过其他方法来到一中就读的，择校生竟然比正取生还要多！！！
择校生最直接的后果就是降低学校的水平，降低了入学的门槛的同时，也招收了一些水平一般的教师！
鉴于兴宁一中在外面的名气较大，教师员工众多。在此，我建议兴宁市委、市政府将兴宁一中拆分为两所学校——兴宁一中和兴宁实验高中！一中作为重点学校，兴宁实验高中作为一般普通高中。新拆分后的一中，作为小而精的重点高中。一届正取生600人左右，择校生控制在200人以内，重要师资在这倾斜，主攻重点上线率。兴宁实验高中继承现有的大部分兴宁一中的教师和学生，正取生一届控制在1000左右，择校生控制在1000人以内，主攻本科上线率。
如此改革，可在保证原有本科上线率的基础上，提升重点上线人数和兴宁教育的名气。同时也不会影响择校费的收取和教师人员的下岗，避开改革的阻力！

以上文章，为本人看到兴宁的各类学校中出现的贪大求全而写，文章所花时间不够长，有很多没想到的，还请见谅！

kejiazai · 发表于 2014/3/21 16:43

屁股决定脑袋
作为一中的决策层来考虑问题，就不是楼主想的那样了
做大做强，堆头要大。只要本市老百姓看你考得多，就话你有本事教书。
老百姓不会管你重点率是多少？也不懂。
就好像当年教育局搞了一次小学升初中考试，最好的200名小学生分配到沐彬中学，三年后这批学生考高中了，大红喜报猛赞自己学生考得多好，老百姓真正了解内情的又有多少？然后自然而然地认为沐彬中学初中部不错，当年的刘校长心里自然一阵欢喜：“目的达到了啊！”

山里人-家 · 发表于 2014/3/21 17:49

兴宁，只看表面，数字大。

xnagl · 发表于 2014/3/21 20:22

看楼主列举一系列数据，应该是一个有文化的人。楼主：你知道广东省有多少个地级市、多少个县？又有多少间中学？多少间是重点中学，多少间是县市级、县级中学吗？据我据知，广东省有21个地级市,33个县级市,43个县,3个自治县,43个市辖区；那么广东省会有多少间省级、市级重点中学呢？广东省最好的重点中学就有：广州市：华南师范大学附属中学、执信中学、广东省实验中学、广雅中学、广州二中、广州六中，深圳市：深圳中学，汕头市：金山中学，梅州市：东山中学，肇庆市：肇庆中学，韶关市：北江中学，湛江市：湛江一中，中山市：中山纪念中学，珠海市：珠海一中，佛山市：佛山一中，惠州市：惠州一中等，那么还有好多省级重点中学、市级重点中学……。而兴宁只是一间山区县级市、兴宁一中只是一间县级重点中学，梅州初中升高中实行“六统一”以后，兴宁市在初中升高中优秀生被东中、宪梓、梅州中学等市级重点中学招走后，在生源远远不如梅州几间学校的情况下，仍能考上410个重点生，还能考上两个北大生，能在全省排名39，实属不易，一中的师生们所付出的心血，真是不可估量的。
楼主真是睁眼说瞎话的主！

xnagl · 发表于 2014/3/21 20:37

楼主是何居心，我不想猜测，但讲话、做事应该凭良心，我作为兴宁人，我觉得兴宁一中的校长、行政领导、师生员工是非常敬业的，在山区工资不高的情况下，呕心沥血、勤勤恳恳地忘我工作，为了学生、为了一中的发展真是无可厚非的！一中的成绩也是有目共睹的！我们兴宁人都希望兴宁一中的旗帜能高高飘扬，我们就应该相信一中的老师们，给予他们鼓励和帮助，你有什么好方法不妨提出来，而不是在那里没有标尺地说一通，兴宁一中是县级重点中学，稳居梅州县级重点中学之首，之所以一中经常被拿去和不是同一阵线上的东中、文雅、华附等省、市级重点中学作比较，说明一中考出了成绩、说明一中的成绩是相当不错的！县级重点中学能考410个重点、能有2个北大——厉害！赞一个！！

Xnyz12345 · 发表于 2014/3/21 20:41

发贴兄台，说话要负责任！一中咬了你们骨头吃啦！总歪曲事实说一中坏话！说一中可以！但你们能否按事实说！实际说！跟华附比？！比你妈！吃屎大的！同一档次吗？毛脑屎！我们超过华附我们对得起人家？对得起它老人家吗？人家全省的尖子汇集他校，猪狗你那么厉害有本事叫全省的尖子来一中！你就真为兴宁教育打招牌！盲够叽叽喳喳吵死人！讲毛水平的话！这样都可以比！你都可以同狗比了！崖教你！你要比就拿梅州七县一区比！狗！崖再教你！你查啊里！就兴宁就有近十所高中！你气算啊里广东有多少所高中？加上发达城市的私立学校...能排在39名！你气体会啊里！你读书有几帅里？班上搞倒39名么？所以讲话要事实、实际！希望多为兴宁人民的一中、教育多传递正能量！这才最有意义的！祝你多做实事少吹大炮！

149462646 · 发表于 2014/3/21 20:55

我看兴宁教育

兴宁一中是兴宁教育一面旗帜！
可以这样说：一中强，兴宁教育强！

楼主自以为这样的分析很到，但他没想到，他这是拿地级市的名高中来跟兴宁一中来比较，
可兴宁一中只是一间县级重点中学，每年高考分数公布后，社会上都会把兴宁一中考得怎么样跟东山中学考得怎么样在一起比较，这本身就说明兴宁一中具备与地级市重点高中相抗衡的水平；
想起以前有位市领导说过：东山中学是兴宁一中的学习对象，不是兴宁一中的比较目标！就好象家炳中学、沐彬中学不可能跟兴宁一中比较一样！

每年中考上高中录取分可以看出，东中宪梓比一中的录取分都高了许多！
但就这种情况下，兴宁一中还是跟东中有得一拼的！

楼主列出的是部分广东省重点高中数据！按这种思路，东中也是没办法比较的！
兴宁一中这几年的成绩都是有目共睹！
就拿2013年高考来说，这批考生在高一入学时中考分在710以上的有160人，高考时重点线有410人！本市某省重点高中的这批考生在高一入学时中考分在710以上的有近700人，高考时重点线有600多人！高分层次的这部分考生都不能完全保证在三年后保持领先优势！而高分进入兴宁一中的学生可以三年后保持领先优势！另还可以带动一大批后起之秀！
在师资力量、教学设备设施、经费支持等全方面落后的情况，靠师生的共同努力，出了成绩！，为兴宁一中争光，为兴宁教育争光，为兴宁人民争光！
从这意义上来说，兴宁一中是值得骄傲的！骄傲来自成绩，自信！
骄傲但不自满。不自满来自一中对自我目标的更高要求！在实干务实的张校长带领下，兴宁一中一定会取得更大成绩。
作为生活在兴宁中的一员，要为兴宁一中传递正能量！兴宁教育传递正能量！

萨牙哥 · 发表于 2014/3/21 22:11

楼主的意思很明确，——不是说兴宁一中的成绩不好，主要意思是尖子学校不够尖罢了。
其实我个人认为，尖子学校嘛就应该少而精，不要为了几个择校费就多招了大量的学生（也不说是差生吧）。
减轻教师工作量，提高效率。

混吃等死 · 发表于 2014/3/21 22:27

楼主的观点还算客观，但不知为何楼上有几名可笑人士好像被踩着尾巴似的狗叫六天，实在让人费解。

梅客 · 发表于 2014/3/21 22:28

提高一本上线率才是重点，大家好才是真的好。楼主的想法还是不错的。

永和华岭人 · 发表于 2014/3/21 23:16

对于楼主的言论，很多观点真是不敢恭维！
在全省排39名是怎来的？是重点人数？重点率？本科人数？本科率？
如果讲上重点人数，有点可能。在广东，一届高三有2507人，在我印象中，应该可以排全省前几名！
如果讲重点率，16.33%，肯定排不上全100名！现在，那个地级市（除了梅州）没有3--5所中学的重点率超过16.33%的，拿东莞为例！据我了解，东莞中学、东莞一中、东莞高级中学、东莞实验中学、东莞松山湖中学等等，重点率均超过20%，本科率均超过90%。
梅州和兴宁的教育真的是落后了，很多人可能不知道，现在的梅州真不能再叫文化之乡了！现在在深圳、广州做官的领导其实都清楚，现在在兴宁读书的人没有以前那样的认真、刻苦读书了！政府对教育没有以前那么重视了。
近几年，梅州的高考成绩其实是每况愈下！不管是本科率还是重点率在全省均排在倒数5名内！各科的平均分都差不多是倒数的。和韶关、河源等几个地级市轮流排在最后5名！
希望现在的梅州学生和教师能够正视现实、不要再做井底之蛙了、应该奋起直追、卧薪尝胆、重新回到十几年前那种对待教育的态度上来。

兴宁一老百姓 · 发表于 2014/3/21 23:49

路过，又看到关于兴宁一中的发帖，还吸引了惯多跟帖和观众。说明兴宁一中还系值得崖大家关心、支持和传递正能量的。就由楼主讲的，华附、广雅等中学，他们的教育教学成绩确实非常吴差，毕竟他们的生源或从全省或从中心城市招收，学校的起点就遥遥领先，还有当地政府或者企业每年给予丰厚的基金，教职工的待遇年薪就10几20多万人民币，毕竟他们或是省重点中学或是区重点中学。相比之下，兴宁一中是一所县级中学，本来拿兴宁一中跟华附等省、区重点中学来比就好像拿月亮跟太阳比能划上“=”吗？光顶古头上的蚤嘛显打显摊，楼主吴田看出来吗？更何况兴宁一中的历任校长带领全体教职员工爱岗敬业、不辞劳苦、披星戴月、爱生如子。早晨头你还在美梦之中，兴宁一中的值日老师就从5点多到学校组织内宿生做早操锻炼身体！深夜你还在灯红酒绿之时，兴宁一中的老师还在孤灯下备课、改作、评卷，日里吴救夜里就，还要照顾家庭，加班加点就是为了兴宁一中的学子们能够读多点书，掌握更多的能力，创造美好的明天，去改变贫穷落后的兴宁。兴宁一中的学子们也正在能力着，兴宁的面貌也在改变中。瞎眼里常桥吴知人过。楼主，如果你是一位关心支持兴宁教育的人，就请通过正常程序直接向相关部门提出你的宝贵意见。楼主，如果你是一位功成名就的人，就借用你的影响力，大力宣传兴宁的教育，传递正能量。楼主，如果你是一位为生活愁脸的人，请记住，知识改变命运。楼主，如果你是一位正常的人，就不用申请一个论坛账号发表一个观点。正如“兴宁一中是兴宁教育一面旗帜！可以这样说：一中强，兴宁教育强！”楼主，请保重，好人一生安！

兴宁后生里 · 发表于 2014/3/21 23:50

我很敬佩一中的老师，一中的老师很勤劳很负责，学生也非常认真。我能说的就这么多。一中毕业学生留

涯也来讲呀里 · 发表于 2014/3/22 08:54

一看楼猪就是个不怀好意、恶意中伤的人，既不是梅州人，更不会是兴宁人，是睁眼说瞎话的人，如果是兴宁人，怎么会不知道自己这里只是县级市，怎么会拿华附、执信、广雅这些省级重点中学来比呢？既然楼猪这么熟悉《2013年度广东高中最新排名100强》，那么请问：这１００强中有几个是县级市的中学，能排在第３９位的县级市中学又有几间？
　　楼猪还说：“我们可以看出，表上的名校的高考一本线上线人数也不多，在300——600人居多，而兴宁一中去年高考一本线上线人数也达到410人”。那么，在县级市中学里还有没有一本线上４００人的，请楼猪三思呀！

xiaoRonaldo · 发表于 2014/3/22 09:11

楼主肯定是自己人，把家底都抖出来了，哈哈

老控哥123 · 发表于 2014/3/22 11:44

都说一中考得怎么样，请问一中2500人当中有多少个重读生，真正应界生考上重点有多少个，如果景靠应界生也应就是300多个了，重读生贡献了30%了，你说兴宁一中好不好？建议一中招生要少而精，高一招生控制在600人左右，不要靠以前的车轮战，题海战。

鱼人 · 发表于 2014/3/22 12:23

把一中的学生跟水中的学生对换试试看，是不是只有一中的老师才会教书？？？
建议马上补发山区津贴提高部分每人200元，并补发12个月后再讨论一中的事！

aiminyaodian · 发表于 2014/3/25 08:09

天朝的教育现状就是集中资源给某一个学校，造成严重的分配失调和不公。成绩说明一切，领导有面子。

知心爱人 · 发表于 2014/3/25 10:18

不要说兴宁教育，就是全国的教育都还有待提高；社会在改革在提高那么教育也是一样在改革在提高，只有不断积累经验，完善体制教育才能不断提高，但有一点我们一定要重视教育，只要有利于兴宁教育的都要提倡。少年强则国家强就是这个道理。希望多一些正能量。

wm998 · 发表于 2014/3/25 10:49

楼主不知动了谁的奶酪，招来一片怒骂；都是知识分子，要容得下别人提不同看法。

如来佛祖保佑你 · 发表于 2014/3/25 15:31

wm998 发表于 2014/3/25 10:49
楼主不知动了谁的奶酪，招来一片怒骂；都是知识分子，要容得下别人提不同看法。

在广东，一届高三有2507人，在我印象中，应该可以排全省前几名！这话有道理！！！另外，兴宁一中2507人中还含有大量复读生和择校生！

zyx-603 · 发表于 2014/3/25 16:10

现在的排名可能还不是最坏滴。

黄华华兄弟 · 发表于 2014/3/25 17:29

不建议建高中，四所省一级办好就不错了，建设高中花费太大了，实验高中肯定要过亿，收益为负数，省点钱给教师加点福利效果会更好。再说现在高中的问题也不是缺学校，而是班太大的问题，城区标准班一个也没有，先实现标准班再说吧。

东方小楼 · 发表于 2014/4/1 21:11

现在一中的领导都想捞钱,老师牢骚满腹,一中有没落之势.

gdxn5200 · 发表于 2014/4/1 21:36

想起一中的三年高中生活，我只想说，那里的老师绝大部分都是很可敬的！！

逍遥一狂 · 发表于 2014/4/2 08:08

好老师.全部调去一中.其实是不公平的.其它的中学也要关心一下

dreamchj · 发表于 2014/4/20 22:45

择校蛋糕好大，楼主一片好心，但那么多人像是被踩到尾巴，一顿乱骂。
因为，楼主，一中招那么多择校生更深层的原因。
1千多人的择校费啊！！！！！没有择校生，辛苦工作的老师怎么办？校领导怎么办？教育局怎么办？
教育资金靠什么投入？？？兴宁财政？
一旦投入不够，谁还有心思去搞教育？？反倒拉下教育质量。
况且，学校排名，升学率是很次要的，还有各种指标（比如说各种竞赛、师资力量、硬件设备等等），
大城市学生接触的东西远远多于我们这些小县城的（一中历史上有几个被外国名校录取的？），即使一中只招400人，90%以上的重本率，排名也上不了多少。
很多东西不是仅仅通过课堂就能追赶的。
再说，排名上去了，又能怎么？能上重本的还不是那些人？？？

维护和平 · 发表于 2014/4/21 09:34

量再多，没有质的提升和改变，都是空谈误事。千里马常有，而伯乐不常有，也没有意义。再好的大学教授面对拿着小学课本的学生也只能束手无策。教育本身就是要营造一种环境一种氛围。
简单地说物以类聚，人以群分。

那宁静的海 · 发表于 2014/4/21 09:35

一中，加油！！！！

zcbq · 发表于 2014/4/21 09:35

兴宁留不住好教师，以前一中教我的教师都被外面珠三角的中学挖走了

平静如冰 · 发表于 2014/4/21 10:03

多建学校好处多

_肥罗 · 发表于 2014/4/21 11:28

那么高要求干啥哩，你要是把兴宁这个城市在广东的排位跟这个挂钩的话心里是否就平衡了啊

蛋挞王子 · 发表于 2014/4/21 13:56

神经病，你干脆把成绩最好的学生挑出来独立成立一个学校好了，包你排名第一，问题是这样对教育有何用？

山里人-家 · 发表于 2014/4/21 14:34

萨牙哥发表于 2014/3/21 22:11
楼主的意思很明确，——不是说兴宁一中的成绩不好，主要意思是尖子学校不够尖罢了。
其实我个人认为，尖子 ...

支持

山里人-家 · 发表于 2014/4/21 14:44

重不重点学校，省级、市级、县级中学，只要你的一本上线率领先就是重点学校。

扁头 · 发表于 2014/5/20 08:28

我倒很同意楼主的意见。不论什么学校都应该是做强，不宜做大。

陈生生 · 发表于 2014/5/20 09:44

楼主话中有话

陈生生 · 发表于 2014/5/20 09:44

楼主话中有话

广梅兴 · 发表于 2014/6/7 23:53

这很好呵