兴宁一中管理问题

三元 · 发表于 2013/3/11 21:25

一中星期六下午至星期日学生还上网,不知的家长还认为子女在校学习,还有每天放学后到上夜课这段时间学生好些都上网,希望学桃重视,全兴宁优秀生都在一中,2012年二千三百多学生600分以上才202个,太差了.

chen051121 · 发表于 2013/3/11 21:55

这貌似不是一中管理的问题，而是学生个人的问题，也有受环境影响有关

wm998 · 发表于 2013/3/11 22:08

想办法加强学生管理，让学生劳逸结合，张弛有度，提高效率。
我认为看待高考成败，不能仅仅以多少分多少人来论。因为题目难度不同，600分的含金量是不一样的。题目难度大时600分可能超出重点线好多，但题目难度小时600分可能就是普通本科而已，所以应该以上重点、本科线的人数来衡量比较科学。不过这两年一中没有高分尖子生这是不争的事实。所以我热切期盼新校长出妙招在整体提升的同时，能培养几个高分尖子生给我孩子做榜样。

扁头 · 发表于 2013/3/11 22:26

文武之道，一张一驰，该让学生休整时就得让学生休整。神经老是绷得紧紧的，到真的高考时可能发挥不出应有的水平。请一中新校长张远明同志思考。

三元 · 发表于 2013/3/11 22:36

张驰应有度,关健是沉醉其中,星期六没回家,家长还以为在校学习,其实宿舍管理员也不查房,无人管理,而学生即在外面整夜上网.

曾大海 · 发表于 2013/3/12 09:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

曾大海 · 发表于 2013/3/12 09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扁头 · 发表于 2013/3/12 10:32

一中的情况最根本的不是管理问题，而是理念问题。我赞成大海的意见，一中只能是做精做强而不能做大。以前的领导都说要做强做大一中，那是一中败落的根本原因。东山中学也是如此。

wm998 · 发表于 2013/3/12 12:23

一中的情况最根本的不是管理问题，而是理念问题。我赞成大海的意见，一中只能是做精做强而不能做大。以前的 ...
扁头发表于 2013/3/12 10:32

做精做强除了要有雄厚的经济支撑外（梅州除了宪梓有这个底气外，其他学校实在没有）还有一个现实的问题是：比如各级领导的至亲至朋的孩子，中考才300多分，但他想一中读，校长敢说不吗。所以结合兴宁的实际做精做强的愿望是良好的，现实是残酷的。
严格来说，是教育体制出现问题。

混食等死 · 发表于 2013/3/12 13:02

现在一中很多的“尖子生”都是来自实验等学校靠“隔硬”填鸭式死读书考上去的，很多上高中后就歇菜了。

小老鼠上灯台 · 发表于 2013/3/12 15:02

兴宁一中的法宝，就是把全市尖子调集到一起。
兴宁一中近年来败，也就是败在把法宝丢弃了。
扩招=学生成分 ...
曾大海发表于 2013/3/12 09:37

什么年代了，还标准分？

兴宁2 · 发表于 2013/3/12 17:37

大海，你错了，现在的600是原始分
！不是排名的标准分

兴宁2 · 发表于 2013/3/12 17:37

看来你很就没读高中了

兴宁2 · 发表于 2013/3/12 17:38

看来你很久没读高中了

lb88888888 · 发表于 2013/3/12 18:45

学生素质比不了珠三角地区，高材生都在珠三角工作，所以高材生的子女都在珠三角读书，人聪不聪明跟遗传有很大关系，还有师资力量跟珠三角也不是一个档次

三元 · 发表于 2013/3/12 19:04

关键一中把全市尖子生,硬套招到,结果2012年2376名学生,600分以上才206人,老百姓一看还看不岀,还以为!

三元 · 发表于 2013/3/12 19:04

兴宁一中2012年高考喜报
负重爬坡勇担大任，艰辛备考再铸辉煌。在兴宁市委、市政府、市教育局及社会各界人士的关心重视和大力支持下，我校全体师生员工继续发扬团结拼搏、求实奉献的优良传统，今年高考取得优异成绩，实现了两大突破：总分600分以上206人，突破200人大关，比去年增加126人；普通本科（第二批）以上首次突破1800人大关。

高分尖子多，成绩突出，其中罗紫菱、罗喻文636分，名列梅州市各县（市、区）文科第一名；曾润基654分，获我市理科第一名。

单科成绩突出，其中英语科吴昊雷145分，获梅州市单科状元；语文科李珊135分，文科数学曾瑜143分，获梅州市第二名；理科数学陈响139分，文科综合罗喻文250分，理科综合何勇标283分，均居我市第一名。

今年我校共有2376名考生参加高考，其中重点本科（第一批）322人，比去年增加17人；普通本科（第二批）以上1843人，比去年增加120人，入围率达77.6%，居梅州市绝对数第一，入围率第二；专科（第三批）以上2350人，比去年增加107人，入围率达98.9%。各批次上线人数继续稳居梅州市各县（市、区）重点中学之首。

特此报喜

兴宁市第一中学
二○一二年六月二十七日
原文来自：兴宁A8 http://yz.xna8.com/thread-170519-1-1.html

三元 · 发表于 2013/3/12 19:08

大海，你错了，现在的600是原始分
！不是排名的标准分

wm998 · 发表于 2013/3/12 19:17

可以说全国各地的精英都往沿海或海外跑。因此沿海地区师资力量强，学生整体素质高（父辈的优秀基因和先进科学的家教理念），整体上我们是没法跟珠三角比的。但局部来说，我们也有部分后劲足，潜力大的的优秀学生，把这些学生培养成高分尖子生一中应该有经验（前几年不是有梅州市状元，清华北大生吗）。

曾大海 · 发表于 2013/3/12 19:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hwj2006 · 发表于 2013/3/12 19:55

兴宁一中的法宝，就是把全市尖子调集到一起。
兴宁一中近年来败，也就是败在把法宝丢弃了。
扩招=学生成分 ...
曾大海发表于 2013/3/12 09:37

兴宁一中高考成绩不断下滑是不争的事实，扩招是罪魁祸首！！以前招12个班一中上重点线的就有三百多，再加上其他学校也有一百多，兴宁每年大概都有400--500人上重点线。现在一中招30多个班了，上重点线的还是三百多，而其他学校则只有了了几个了，所以兴宁现在每年上重点线的也就只有三百多了；当然师资水平越来越低也是不争的事实，你懂的。

三元 · 发表于 2013/3/12 20:35

2012年兴宁206名学生600分,你认为耻辱!

wm998 · 发表于 2013/3/12 22:44

恩，我惯性思维，没经过调查就想当然，我检讨！请详细说说满分多少，还有各科目怎么个计算分数吧。
曾大海发表于 2013/3/12 19:23

文理科满分均为750分。其中中英数各150分。文科综合（政史地）300分。理科综合（理化生）300分。

三元 · 发表于 2013/3/13 22:02

看不岀什么意思,不争事实2011年东中,宪梓重点率都是百分之34点几,而一中是百分之19点几.

三元 · 发表于 2013/3/13 22:05

一中只能是做精做强好

数理化王子 · 发表于 2013/3/21 23:08

兴宁教育的悲哀，兴宁真“无精子”？

jiposulimin · 发表于 2013/3/25 16:44

哎，什么社会

lodwc · 发表于 2013/4/9 18:13

上面只是在精神上大力支持和重视教育，不敢有任何实际动作，更不要说改革，因而不能从根本上解决教育问题。

2000 · 发表于 2013/4/10 16:56

根本不是管理问题.............

三元 · 发表于 2013/4/26 12:00

数理化王子 · 发表于 2013/4/26 12:55

加上没有工资加，老师没有积极性了，一中学生要死角角了！从此兴宁教育就一蹶不振啦！

望乡 · 发表于 2013/4/27 21:37

教师是人，不是神！一中做大是社会发展的现实需要，做强只能说是长期目标。一中集宠爱于一身，要实现做强目标必须建立在兴宁教育科学、良性发展基础之上。时代在进步，学生在变化，而教育的理念、手段、方式却停滞不前。兴宁教育路漫漫，修远兮！

企鹅 · 发表于 2013/4/29 15:32

不是顶尖的学生最好别去一中。一个班60人，老师基本上只管班上排名前30的。高三更是如此。人家只要本A以上的数量，其余的，自求多福。

三元 · 发表于 2013/4/29 23:17

一中做大,做强,做精.三点当中应有取舍,大非福也,

宏华实业8341 · 发表于 2013/5/2 20:43

既然是市第一中学，就要有第一中学的样子，择优招生是必须遵循的！不要搞的出钱就可以买学位，这样就失去了准则了！我个人觉得，除了分数要达到要求，还要对这些学生进行入学考核（德智体等多方面），对于不能达到要求的，不给予录取！这个方案可以适用于很多等级学校！

三元 · 发表于 2013/5/2 21:05

我较赞成35楼的,也就是说做强做精,免大!这才体现准则,才象兴宁市第一中学.

精卫 · 发表于 2013/5/2 22:21

强烈反对资源集中化，建议政府多分配一些资源到其他学校，包括优秀的老师和基础设施，而不是集中在某一中学，还有学生也不能优秀（只从分数上来说）的就打堆在一起，简单地问大家，如果这样的生源分到其他的中学，而兴宁一中也只是挑人家剩下的学生，会是什么样的结果？能以此来证明一中就是比别的学校强吗？？个人一直以为，教好学生做人（比只是以成绩为唯一标准的现实下，）更为重要。

潜巴里 · 发表于 2013/5/3 01:40

一中的老师，好妖，开放。。

hql2008 · 发表于 2013/5/3 16:52

学生学校管理靠制度，到点停网，加强宣传学习思想作风，宿舍巡查等

三元 · 发表于 2013/5/3 19:55

欣闻一中学生上网已开始引起学校关注,老师直接管理学生,以前宿管对学生在上网.熄灯后根本管不了学生,另外听学生说高一年级主任姓郑的领导,他正气禀然,学生服他,威信高

三元 · 发表于 2013/5/4 20:48

欣闻一中学生上网已开始引起学校关注,老师直接管理学生,以前宿管对学生在上网.熄灯后根本管不了学生,另外听学生说高一年级主任姓郑的领导,他正气禀然,学生服他,威信高

三元 · 发表于 2013/6/3 18:13

欣闻一中学生上网已开始引起学校关注,老师直接管理学生,以前宿管对学生在上网.熄灯后根本管不了学生,另外听学生说高一年级主任姓郑的领导,他正气禀然,学生服他,威信高

三元 · 发表于 2013/6/9 15:36

明年一中高考一定好于今年,但今年一定好于去年!

混食等死 · 发表于 2013/6/9 16:18

世事无绝对，可能是有，但一定就说得太搞笑了

性情中人1 · 发表于 2013/6/11 00:34

三楼的说的没错

三元 · 发表于 2013/7/2 23:36

持续关注一中,纪律好转,13年高考一本入围人数比去年有提高,

baiyuansix · 发表于 2013/7/4 21:30

一中，有好成绩可以进，成绩差没有成绩只要有钱一样可以进，这个公开的相当范围的黑心操作每年如期进行，这是什么学校？这是一间没有公平正义感的学校！这是一间狼狈为钱，没有羞耻之心的学校！

小何点灯 · 发表于 2013/7/4 21:52

加油。为家乡争光，为兴宁争光。

三元 · 发表于 2013/7/5 01:21

一中，有好成绩可以进，成绩差没有成绩只要有钱一样可以进，这个公开的相当范围的黑心操作每年如期进行，这是什么学校？这是一间没有公平正义感的学校！这是一间狼狈为钱，没有羞耻之心的学校！
点到正题

兴宁阴僻鬼 · 发表于 2013/7/5 07:57

同志们，一中的成绩每况愈下是必然的。我们不能老是拿七八十年代时一中的成绩跟现在比，那时全国上下经济都一样比较落后，所以人员流动比较小。在那时，残留有中原基因的客家人相当于广东其他县市的“土著人”来说是有一定的优势的。但现在今非昔比了，随着经济的发展，广州﹑深圳﹑珠海等发达城市吸引了全国各地的大量的精英，而我们穷山区，不但不能吸引人才，反而自己的人才(老师和学生)遭到流失。所以，我认为一中差是必然的。其实说了那么多一句话概括就是：“经济决定一切。”