|
我的回贴是针对本贴内容的,没看清楼主说13579的资料是男的吗?你说的时间地点人物都清楚,你在现 ...
南屏晚钟 发表于 2011/9/23 00:10
谁不知道你的回帖是针对本帖的啊?
至于你说“没看清楼主说13579的资料是男的吗?”——你没看清我13楼的回帖吗?
一定要在现场才清楚的吗?再说了,我说的清楚,到底是“清楚”到怎样一种程度呢?是针对你所谓“扑朔迷离”而言的“清楚”。
没错,我是没亲眼看见。但谁说只有“13579一个人的片面之词”啊?你没看到那么多新帐号上来为那*行行长辩护甚至还不排除就是行长他本人啊?
兴宁有多大啊?人事就不复杂。不过我也没兴趣去证实真假,但只要随便问一问,*行是不是有个行长姓饶的,车牌是多少多少的就行了。我相信13579都说到这份上了,要是假的话,早就有人出来说她在瞎编而不是有人赶紧上来替该行长辩护了。
所以,人物事件时间地点都很清楚。
人物是兴宁某行行长及其小三小四,事件就是该行长搞腻该小三后搞小四,小三愤而上528发帖,时间就是去年到现在为矛盾激发时间段,地点就是兴宁!
回完这个帖,哥想笑。 |
|