从李文亮想到蒋彦永

若思 · 发表于 2020/2/7 12:14

从李文亮想到蒋彦永

李文亮医生7日凌晨不幸被新冠肺炎夺去了生命。年仅34岁的李文亮医生是病者当中非常年轻的之一，令人悲恸。

李文亮医生是武汉中心医院的一名医师，他是去年12月最早预警这场危险病魔的8名医生之一。回过头看，他的专业性警觉尤其令我们对他产生了敬意，他当时发出的警报没有立即受到重视，反而被训诫！！！

去年12月，人们对新冠肺炎的认识还很有限，李文亮能够把这个消息传出去，率先在专业人员的范围内拉响警报，这是他高度专业性表现的一部分。在人们后来的追述中，发现他在平时的工作中就展现了令人尊敬的医德。医生在传染病爆发的时候就是战士，医院就是战场，李文亮的因公殉职英勇、朴实，尤其让人心痛。

我想起在2003年春夏防治“非典”的惊心动魄的搏斗中，有2个人出名：其一为蒋彦永，他是于个人生死不顾，率先向外界披露疫情的解放军301医院的医生；其二为医术高明的钟南山。

　　其实，我认为，蒋彦永的贡献不比钟南山小，同样值得大张旗鼓的表彰与奖励。钟医术高明、成果领先，为救治患者立奇勋，当然可嘉。然而，假如蒋只顾身家性命，只对上司负责，不对患者负责，死得再多也视而不见，只做太平医官，那么，迟它一月二月，乃至更长时间，不知有多少国人白白死去做冤鬼啊！

　　做蒋彦永则是狗抓耗子多管闲事，吃力而不讨好。弄不好，还有“犯上作乱”的挨整风险！

　　大陆主流媒体是宣传彭德怀多，还是宣传焦裕禄、孔繁森多？是宣传张志新多，还是宣传雷锋多？……

不是说“三个代表”、“实事求是”吗？彭德怀、张志新、蒋彦永、李文亮一类不坚持“三个代表”、“实事求是”吗？！

（本文有关李文亮的文字来自环球网。）

若思 · 发表于 2020/2/9 11:34

学校巡督导师发表于 2020/2/8 21:03
希望有更多张老师一样说真话的人才好！以说假话为荣的人多必有危害！

彼此彼此，握手——

学校巡督导师 · 发表于 2020/2/8 21:03

希望有更多张老师一样说真话的人才好！以说假话为荣的人多必有危害！

学校巡督导师 · 发表于 2020/2/8 20:57

是吧

齊昌風煙 · 发表于 2020/2/8 11:19

如果連話都不能說，即使食飽著暖，又與禽獸何異？

烈火 · 发表于 2020/2/8 10:40

齊昌風煙发表于 2020/2/8 09:46
生死存亡之際，講句實話都获罪，“人民當家作主”又如何體現？処分李文亮醫生等8位“吹哨人”的决策者必須 ...

同感，让人民说话，建国到现在连这都未实现？还谈什么其他？

齊昌風煙 · 发表于 2020/2/8 09:46

生死存亡之際，講句實話都获罪，“人民當家作主”又如何體現？処分李文亮醫生等8位“吹哨人”的决策者必須以危害公共安全罪、危害國家安全罪判刑收監！

齊昌風煙 · 发表于 2020/2/8 09:45

【再次警示】李文亮之死透露的四点信息(转述自海外节目)：
1.他年仅34岁，说明此病毒对年轻人威胁也很大。
2.他得到非常好的医疗护理却依然去世，说明病毒（至少在某个阶段对某一部分人)毒性巨大。
3.他12月30日就知道疫情爆发，警惕性很高、采取了一系列防护举措却依然在1月8-10日间被传染，说明病毒传染性极强。
4.他从1月10-30日期间做了多次核酸检测，一直呈阴性(没确诊)，说明核酸检测技术存在问题。会有大量“漏网之鱼”和冤死鬼。
重要的事说三遍：隔离，隔离，还是隔离。
不要心存侥幸，一旦遇到了这个病毒，大多数是全家感染。

很精彩的兴宁 · 发表于 2020/2/7 23:12

张老师，非典早期南方都市报比蒋彦永先报道，只是受到批评后不敢发声

立即注册 · 发表于 2020/2/7 17:41

避而不谈此因果，是舍本逐末，永远也得不到真相。

立即注册 · 发表于 2020/2/7 17:39

训诫是为了维稳，维稳是为了两会。