我爱凤凰卫视

若思

我爱凤凰卫视
　　
    我就是喜欢香港凤凰卫视，除了它，其他台我看不看亦无所谓。
　　我爱“口述历史”。拨去岁月的厚尘，洗去人为的歪曲。蒙难的“右派”，文革的“牛
鬼”，历次运动冤魂，在此展示。
　　我爱“鲁豫有约”。以往的“有约”相当于如今的“口述历史”。如今的“有约”，由
以往的“两人转”变成“大合唱”，自然热闹些，而所约的还是如梁晓声一类的有品位人士
。因此，虽然少了点深沉，但我还是喜欢。
　　我爱“社会能见度”。基层之黑暗，民生之艰苦，社会之复杂，人间之真情，能在此展
示。
　　我爱“锵锵三人行”。大大小小话题，侃侃而谈。既近民生与社会潮流，又让人开阔
广界。窦文涛之炉火纯青，许子东之“奶油”与博学，梁文道之率直与亲切，让人叹服！
　　我爱杨锦麟的“有报天天读”。足不出户，不用翻阅劳神，却知比较真实的天下事。加
上杨先生在吾乡矿难时亲临采访，敢讲真话，慷慨解囊，其学识、文品，均属一流。
　　我爱“冷暖人生”。它同样贴近民生，展示大陆基层现状，敢讲真情，敢示同情，具历
史纵深感。连抗战时“国军”杀鬼子的“大刀队长，”缅甸远征军的女战士，他们的沉浮，
我们也能惊喜看到。
　　当然，我喜欢“时事直通车”及评论，让我们及时了解世界风云。
　　老实说，我太喜欢其节目主持人了。窦文涛、陈晓楠、曾子墨、许戈辉、鲁豫、杨锦麟
等，爱挑剔的我确实挑不出他们什么毛病来。怎么凤凰能拥有如此人才呢？！
　　当然，有许多敏感话题他们不敢触及，与中共亦步亦趋的政观我们也不敢苟同。然而，
人家有人家难处，不能强求；而且，凤凰能给我们如此好的节目，我们应知足与感恩了。
韩寒现象与小说的四个层次
十几岁的中学生韩寒出了长篇《三重门》，一片哗然。国人喜欢新奇，哗几声也就过去了；
然而，有不少人的“哗”，却是让人遗憾的杂音。这不仅于文学不利，就是对韩寒本人，也
是有害无利的“捧杀”。
当然，《三重门》也非一无是处。此如，语言流畅、生动，作为一个中学生，确是出类拔萃
。就文字反映社会生活的角度上说，也比较真实地反映了中学生的真实情况及在一定程序地
提示了我们教育体系的弊端。问题是，一是无限拔高， 把他吹神乎了；二是狂言不学数理
化，似乎单以写作即可成“大作家”了；三是完全否定了二十多年来我国中学教育的成果，
似乎是一团漆黑。这些，是让人担忧的怪论。
古往今来，神童不外两类，一是如方仲永者，不思进取而泯灭于众人，二是如骆宾王者，思
奋进而成大器。而且，以神童而成大作家，比例还不大。看来，长期的拼搏才是关键。而且
，文学作品是许多学问的综合，经典作品本身就是社会的百科全书，不学其他科怎么行呢？
至于学校的课程设施及模式，有戊戌变法以来的百年实践，尽管弊端不少，但从总体上看是
成立的，不容全盘否定的。
许多人说《三重门》是优秀作品，是吗？据我看，它还未入“围城”，只能属文学外围而已
。优秀小说应达到四个层次：一是对社会的反映与评判，二是对历史文化的揭示与扬弃，三
是对人本身存在和人性善恶的思考，四是对整个人类的终极关怀。即使是如陈忠实、莫言、
余华、张炜、阿来等，也不过是正向“人”本身进军的三流作家。中国的二流作家者谁？谁
能在时代与现实的包围中冲进历史与文化的内核从而揭示人性？至于如海明威、索尔仁尼琴
、卡夫卡者，则相距更远了。就作品应包含四个层次的角度言之，便可知琼瑶之言情，金庸
之武侠，还有什么美女文学之拉七杂八者，是什么东西了！

布吉祥

凤凰卫视我也喜欢看.

一些央视那里得不到真相的.

我们可以在凤凰卫视那里看到.

cmsj

有时候看新闻时出现比校敏感的话题，就会出现一颗迎客松。这就更大的给我们胃口，也许是在考验我们的想象力。

精彩至极

红尘滚滚

凤凰卫视的确实是我所爱看的，特别是新闻。有时看了cctv也还要看一下凤凰卫视的加以证实。有时候看新闻时出现比校敏感的话题，就会出现一颗迎客松。这就更大的给我们胃口，也许是在考验我们的想象力。
  不管怎么都好，看看不同视角，不同政观的意见也是件好事。因为现在的社会不再是那个全都穿蓝色裤子年代。