|
|
广东揭阳“医疗吸氧”事件续，律师称中院裁定程序违法
TT爆料王2020-10-23 11:04:30
最高人民法院22日举行全国法院审判监督工作会议，对纠正冤假错案、严格规范“减假暂”等提出明确要求。 同时提出，要畅通外部监督渠道，自觉接受舆论监督，及时回应社会关切，形成审判监督与舆论监督的良性互动。（新京报2020-10-22 ）
按国法政纪，有那些人应该被追究？按人情天理，有那些人应该下牢狱？按社会公德，有那些人要受到良心谴责？
备受舆论关注的揭阳“问题氧”事件，公民经过八年的来回折腾仍然讨不到一个说法，一怒之下将广东省药品监督管理局告上法院。广州铁路运输中级院于2020年1月7日受理后并组成合议庭，然在未进入实体审便直接下发（2020）粤71行初24号行政裁定书，如此谎谬的法律怪胎、居然出现在2020年3月13日下发裁定书中，所谓，程序空转明显违法各种质疑近期不断在网络持续发酵，当事人不服该裁定向省高院上诉并获得受理。
当权力高于法律，人民就会通过找关系解决问题并且屈服于权力；当法律高于权力，人民就会通过程序解决问题并且遵纪守法。
本来，一起典型的全国性舆论监督和公民举报投诉类案件，早就应纳入公益诉讼范围考虑。但是，由于行政机关对于处理投诉举报事项等以及法官行使裁量权的滥用。可见，从一件简单演变成舆论声讨的复杂案件，无论从什么角度来看、其受到侵害的是社会各方公共利益，更是一场事关行政执法司法公不公正的一堂公开法治课。
对投诉举报内容的处理与答复要求。随着法治意识的提升，以及实践中行政机关对公民举报不予答复、迟延答复或者答复与举报不符等情形逐渐出现，举报查处答复行为亟需规范，“有举报必有答复”，举报答复行为的意义在于规范行政主管部门对违法行为举报的受理、办理、告知等工作程序，同时也为相对人程序权利保障提供规范。
此前，中央政法委也曾经制定下发了文件《关于建立涉法涉诉信访执法错误纠正和瑕疵补正机制的指导意见》中提出了依法纠正错误、补正瑕疵，防止程序空转，凡是有错误的案件必须依法纠正，凡是有瑕疵的案件都要给当事人一个说法。
如果行政诉讼不按照所规定的程序要求进入实体审判活动，很难保证能够做出公正的判决。在面对行政机关这个强大的当事方，我们作为原告需要莫大的勇气，除了积极寻找法律的武器的同时，更需要社会各界人士及媒体介入促进與论的监督作用。不妨好好解剖这宗典型又奇葩案件，给当事各方一个公正的结果，给法律一个响亮的回答，也给公众一个信服的说法。（文/ 周延）
转；腾讯网
|
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备17110913号 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2020/10/27 14:28
