南部新城区新建三间学校今秋开学

13822 · 发表于 2017/3/3 11:52

本报讯笔者从兴宁市教育局获悉，该市新中心城区的兴宁一中南校区、齐昌小学、齐昌幼儿园建设快速推进，预计今年秋季开学时可投入使用，届时将新增8400个优质学位。

兴宁新城三所学校建设是该市推进教育强市发展战略，完善新城配套服务功能的重要举措。三所学校计划总投资6.69亿元，占地面积332亩，建筑面积11.15万平方米，建成后共提供8400个优质学位，其中兴宁一中南校区4500个、齐昌小学3000个、齐昌幼儿园900个。

目前，齐昌幼儿园8栋大楼主体已封顶，其中5栋大楼已完成室外装修，预计3月底开始安装教育教学设备。齐昌小学7栋大楼中5栋主体已封顶，1栋即将封顶，预计5月底前开始安装设备。兴宁一中南校区19栋大楼中，初中6栋教学楼、高中4栋教学楼、3栋宿舍楼和1栋食堂已封顶，行政办公楼、图书馆及2栋宿舍楼即将封顶，预计7月底前全面完成内外墙装修，开始安装设备。三所学校预计今年9月1日可投入使用，迎接秋季开学。

普希金 · 发表于 2017/3/3 11:53

老师招够盲？

相辅相成 · 发表于 2017/3/3 12:53

哇，意思是老师位置也虚位于待，,,,,

李铁拐之兄 · 发表于 2017/3/3 13:38

同志们，冲啊！咱们都到城里去，为国家省点山区津贴。

客邑学子 · 发表于 2017/3/3 14:02

早的新闻

xingninger · 发表于 2017/3/3 14:14

南校区是初中？高中？

若思 · 发表于 2017/3/3 14:30

兴宁一中南校区应该只招初中。

客邑学子 · 发表于 2017/3/3 15:25

若思发表于 2017/3/3 14:30
兴宁一中南校区应该只招初中。

高一和初中

喜洋洋 · 发表于 2017/3/3 16:48

哪来的高中？瞎吹

方便冇也？ · 发表于 2017/3/3 17:44

没看到高中4栋教学楼吗？想当然。

史丹人 · 发表于 2017/3/3 18:23

好事

AlphaXN · 发表于 2017/3/3 19:52

一中高一年级都在新建的南校区上课

若思 · 发表于 2017/3/4 13:49

如果一中高中再扩，其他高中还要办吗？？？

李铁拐之兄 · 发表于 2017/3/4 19:27

这样一来，就读一中的分数应该更低了，一中招了家炳招，应该是所有高中生都能到城里读了。

万紫千红总是春 · 发表于 2017/3/17 23:44

这应该可以缓解目前的交通状况吧。

13579246 · 发表于 2017/3/18 03:46

具体位置在哪里？离安置房有多远？

客邑学子 · 发表于 2017/3/18 08:02

13579246 发表于 2017/3/18 03:46
具体位置在哪里？离安置房有多远？

不足200米

春色满园 · 发表于 2017/3/18 12:24

期待兴宁教育大发展啊，现在落后外面好多了

客家之都 · 发表于 2017/3/18 23:46

国家规定是六周岁就能上一年级，现在我们兴宁增加了几所学校，这个政策我们兴宁下半年能同步了吗？

生活不易 · 发表于 2017/3/19 17:10

福兴中心小学到时候还能否保留呢？不能的话，就不要说新增三间学校

生活不易 · 发表于 2017/3/19 17:17

就如当初把福兴境内的福兴中学，华侨中学，原师范学校灭掉
搞成一间二中既后面的新华侨中学，多少间学校消失的背后才换了一间中学，
后果是严重压缩了学位导致上学难，
百姓看实质，鼓手吹表面
大家不要给表面的东西蒙着了双眼。

史丹人 · 发表于 2017/3/19 19:22

好！

jony163 · 发表于 2017/3/19 19:45

生活不易发表于 2017/3/19 17:17
就如当初把福兴境内的福兴中学，华侨中学，原师范学校灭掉
搞成一间二中既后面的新华侨中学，多少间学校消 ...

我想问下你，现在除了的城里的学校学生多一点外，其他乡镇的学校有多少间满员的？就拿现在福兴中学来说，是没办学了，可教学楼还在那里。你家里给强拆了？

生活不易 · 发表于 2017/3/19 20:28

jony163 发表于 2017/3/19 19:45
我想问下你，现在除了的城里的学校学生多一点外，其他乡镇的学校有多少间满员的？就拿现在福兴中学来说， ...

你自己不看看现在城区的学校
一个班多少人，从小学到高中，七八十人挤在一个班
作为家长你难道不心疼吗？
从兴宁各个镇涌进多少人，难道你没看到吗？难道不用长远点去考虑吗？
城区的学校不是多了，而是少了
学校的减缩不是不可以，前提是要合理。
请问你是不是福兴人，像大塘等那边的子弟去到新华侨中学有多远你知道吗？

1008623 · 发表于 2017/3/19 21:00

好事

jony163 · 发表于 2017/3/20 08:47

生活不易发表于 2017/3/19 20:28
你自己不看看现在城区的学校
一个班多少人，从小学到高中，七八十人挤在一个班
作为家长你难道不心疼吗 ...

那也得按规定来，总不能为了满足你那些为了良好一点的教育资源的家长，净在城区或都是规定范围之内设好小中高学校，老子新陂人，当年高中是在华侨中学读的，骑自行车要五十分钟，很多时候，不是什么都是公平的，评价一些事物要客观一点，不能总是从主观意识或关乎自己的利益点出发。

生活不易 · 发表于 2017/3/21 10:37

jony163 发表于 2017/3/20 08:47
那也得按规定来，总不能为了满足你那些为了良好一点的教育资源的家长，净在城区或都是规定范围之内设好小 ...

都讲了裁撤学校前提要合理，
新城开发搞得福兴原有的中学一间都不留，小学也没剩几间
兴城大量涌进各个乡镇的人，城区的学校负荷不堪，老师和家长都怨声载道
本来福兴就近城区，在这种情况下，不是简单的粗暴裁撤学校而是充分利用原有的学校加以改造扩建，吸纳兴宁各种乡镇来城就读的孩子。
这比裁撤几间学校再兴建学校从经济角度来说更划算吧，毕竟这些公共开支说白了也是我们纳税人的钱。
你说你是新陂人，那你要感谢福兴人。当初不少茅塘管岭等村的新陂学子就读于福兴中学
你讲你是老子，口气很大，不知道你有无50岁？
有的话我就无话可说，没有的话就不要随口说

zqhb5501 · 发表于 2017/3/21 11:27

生活不易发表于 2017/3/21 10:37
都讲了裁撤学校前提要合理，
新城开发搞得福兴原有的中学一间都不留，小学也没剩几间
兴城大量涌进各个 ...

支持你！就在附近撤了几间学校又建几所，简直就是脱裤子打屁------多搞的！

jony163 · 发表于 2017/3/21 12:48

生活不易发表于 2017/3/21 10:37
都讲了裁撤学校前提要合理，
新城开发搞得福兴原有的中学一间都不留，小学也没剩几间
兴城大量涌进各个 ...

政府兼并学校有他的规划，有些规划不是一下子就能显现出来的，城里的学校也不是所有都超负荷运转的。在你看来很多规划粗暴简单，是因为你没有站在全局考虑，关于这点，我也不懂，建议你问教育局。每个人讨论问题的出发点不同，结果自然不同，年轻人口气不好，如有冒犯，敬请谅解。

校园一粒 · 发表于 2017/3/24 11:58

！！！

校园一粒 · 发表于 2017/3/24 18:34

！！！

校园一粒 · 发表于 2017/4/16 10:31

？？？

骑行 · 发表于 2017/4/16 22:28

好事啊

传递信息 · 发表于 2017/4/17 08:32

三个学校的校址在哪呢