什么是有享家教？我不明白！

小一老师 · 发表于 2013/6/5 22:30

现在从上到下都对有享家教意见挺大。但现在我有几个问题不明白。这有享家教是不是仅指文化科？是不是仅指学校的老师？其他学科如音乐、舞蹈、书法、美术这算不算？教育局的干部算不算？大家都知道的实验的那个音乐老师李X，开了好多好多年的琴艺班，公开在社会上招生，赚了不少钱，这算不算算有享家教？还有教育局的赖XX，开音乐高考培训班也赚了不少钱，这算不算有享家教？请教育局能正面回答。

dgj · 发表于 2013/6/5 22:36

混食等死 · 发表于 2013/6/5 23:52

扁头 · 发表于 2013/6/6 17:14

小一老师厉害！你可说到点子上了，不知教育局怎么回答。要是说文化科之外都不算有享家教，那下期我也转其他学科了，这样好赚钱呢。

炸雷 · 发表于 2013/6/6 17:38

我认为当事人如果把本职工作做好了，在不影响正常工作的前提下，在业余时间搞的也无可厚非，还有一个前提是家长、孩子自愿的，强迫的不行！
现在兴宁这些才艺的培训的太少了，偌大个兴宁，像乒乓球才两个地方有学，我个人认为有机会让孩子去学学也无妨，我们小时候可啥也没得学，现在有老师出来培训，孩子们可选择的更多了。
如果专业的老师也在业余时间搞培训，肯定会对这个行业有竞争，有竞争对我们百姓是好事啊，就看谁的效果好、专业好、服务好，百姓就会选谁！
我考虑暑假时送孩子去学习乐器，选择之中。

肖肖 · 发表于 2013/6/6 19:04

各取所需，无可厚非

想xn · 发表于 2013/6/6 20:05

业余时间，各取所需，无可厚非

漠然看世事 · 发表于 2013/6/6 20:09

就楼猪这样的素质还配当老师！恶心！

有偿家教！什么有享家教？

小百兔 · 发表于 2013/6/6 20:41

这样的楼猪真恶心一看就知道是商业竞争不择手段的水贴，看他的针对性就知道了，一定是音乐培训竞争不过人家。最看不起楼猪这样的屎货，利用网民的善良想借刀杀人损人利己。

小百兔 · 发表于 2013/6/6 20:43

楼猪这样的居然也配做老师，典型的心术不正。冒充的老师吧，是竞争不过音乐圈内人，想借刀杀人吧。

小百兔 · 发表于 2013/6/6 20:45

一看你指名道姓针对科目大家就知你肚子使什么坏水。社会的正能量就是你这样的给搞负的。

小百兔 · 发表于 2013/6/6 21:02

看你也是有意为之用这样的帖子利用群众感情，楼猪不是音乐培训机构竞争不过老师就是小人之心眼红别人取财有道，羡慕嫉妒恨。

兴宁呆古里 · 发表于 2013/6/6 22:17

就楼猪这样的素质还配当老师！恶心！

有偿家教！什么有享家教？
漠然看世事发表于 2013/6/6 20:09

别恶心，人家是快乐工作，把家教当享受也不定呀。

秋水共长天一色 · 发表于 2013/6/6 23:18

这样的楼猪真恶心一看就知道是商业竞争不择手段的水贴，看他的针对性就知道了，一定是音乐培训竞争不过 ...
小百兔发表于 2013/6/6 20:41

应该不是吧，应该是针对现在整顿小学家教园的事情有感而发的吧。

wm998 · 发表于 2013/6/8 15:11

这么短小的帖子都出现错别字，实属不该。

兴宁008 · 发表于 2013/6/8 16:33

所思所想 · 发表于 2014/9/20 01:11

有偿

大眼古 · 发表于 2014/9/20 13:12

说的好，只许“猪官”放火，不许百姓点灯！

A119 · 发表于 2014/9/21 08:17

哪有有享家教

大眼古 · 发表于 2014/9/21 12:19

更加绝的是资料费，以前是学校结合自己实际订，现在统一教育局订了，赚大发了！

梅州细佬 · 发表于 2014/9/23 12:44

兴宁好,很多成绩好的不用补

梅州细佬 · 发表于 2014/9/24 11:25

享受家教

hygsh · 发表于 2014/9/24 12:57

家教烦