兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区

标题: 高铁兴宁南站设计方案投票 [打印本页]

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/8 10:44
标题: 高铁兴宁南站设计方案投票
官方公布的兴宁南站设计概念图，你更喜欢方案几？

478_1599203749f97t5sh2zqnlf6z.jpg (50.14 KB, 下载次数: 845)

478_1599203750roh9hx0cjb9p102.jpg (45.76 KB, 下载次数: 823)

二

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/9 09:54
方案一现代感
方案二复古感

作者: 不潘无邓驴小闲 时间: 2020/9/9 12:28
方案一，能看出有花灯的概念，方案二，没看出包含的创意。

作者: 史丹人 时间: 2020/9/9 13:12
倾向选方案一

作者: 兴宁牛人 时间: 2020/9/9 14:56
方案一设计有创意，建筑新颖、明亮时尚

作者: xnzxl 时间: 2020/9/9 15:19
11111111111111111111

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/9 20:17
车站嘛，选图一啦，现代简洁些，能让旅途有个好心情，图二像政府机关单位的载毛样，给人死板压抑感

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/10 10:41
感觉方案二像朝鲜的人民大会堂，整体配色暗淡颜色深，营造出阴沉、压抑、不开放、囿于陈规的感觉。

方案一明亮、时尚、前卫、富有现代感。给人积极、向上、阳光明媚、进取、简洁大方的感觉。

个人观点

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/10 11:14

吹牛A8 发表于 2020/9/9 20:17
车站嘛，选图一啦，现代简洁些，能让旅途有个好心情，图二像政府机关单位的载毛样，给人死板压抑感

赞成

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/10 11:15

吹牛A8 发表于 2020/9/9 20:17
车站嘛，选图一啦，现代简洁些，能让旅途有个好心情，图二像政府机关单位的载毛样，给人死板压抑感

[color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important]感觉方案二像大会堂，整体配色暗淡颜色深，营造出阴沉、压抑、不开放、囿于陈规的感觉。方案 ...
[color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important]方案一现代感方案二复古感
[color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important]官方公布的兴宁南站设计概念图，你更喜欢方案几？

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/10 11:16

不潘无邓驴小闲发表于 2020/9/9 12:28
方案一，能看出有花灯的概念，方案二，没看出包含的创意。

[color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important]感觉方案二像Z，F[color=rgb(153, 153, 153) !important]开会的地方，整体配色暗淡颜色深，营造出阴沉、压抑、不开放、囿于陈规的感觉。方案 ...
[color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important]方案一现代感方案二复古感
[color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important]官方公布的兴宁南站设计概念图，你更喜欢方案几？

作者: 兴城大少 时间: 2020/9/10 16:24

zhhzyfzjj 发表于 2020/9/10 11:14
赞成

有些拍板者就喜欢这死板样

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/10 18:07

兴城大少发表于 2020/9/10 16:24
有些拍板者就喜欢这死板样

应该不会，两个外观效果图的理念给人很大的视角对冲，也能看出图一的造价会更高，嘿嘿，造价高这个问题拍板的领导们是比较喜欢的哦

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/10 18:08

兴城大少发表于 2020/9/10 16:24
有些拍板者就喜欢这死板样

两种完全不同理念的效果图拿来选，说明定了的啦

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/10 18:13

吹牛A8 发表于 2020/9/10 18:07
应该不会，两个外观效果图的理念给人很大的视角对冲，也能看出图一的造价会更高，嘿嘿，造价高这个问题拍 ...

也不一定造价更高，但图一的造价利润肯定更高

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/10 18:15
好了，丑照火又合民意，皆大欢喜

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/11 09:27

兴城大少发表于 2020/9/10 16:24
有些拍板者就喜欢这死板样

举个例子：有些企业展台设计方案，决策者选定哪一个方案。外观设计、功能、布局没有明显缺陷的情况下，主要看哪个方案能给自己带来更多的利益（比如承建方承诺的返点、提成、返佣）

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/11 09:29

吹牛A8 发表于 2020/9/10 18:13
也不一定造价更高，但图一的造价利润肯定更高

是的，方案没有对错，只有利益

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/11 09:39
还有个疑问就是：方案二明显是做了负优化的：天空渲染成阴天，地面设计成深色系，甚至连广场上的人的衣服都深色为主，画面暗沉，纯粹就是一个不合格的设计方案，在正规公司这种方案是不可能通过设计总监的审核的。

除非设计公司已经内定，设计方案也内定好为方案一。在甲方的授意下，刻意对方案二进行负优化。对方案进行公示投票也纯粹是走个过场。

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/11 14:53

zhhzyfzjj 发表于 2020/9/11 09:39
还有个疑问就是：方案二明显是做了负优化的：天空渲染成阴天，地面设计成深色系，甚至连广场上的人的衣服都 ...

把疑问去掉

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/11 14:54
程序须要吧，演都懒得认真演

作者: 吹牛A8 时间: 2020/9/11 14:55
但又要拿来取乐下老百姓，以显顺民意听民心

作者: 李多多 时间: 2020/9/13 23:23
两者重新设计

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/14 09:35

方案1鸟瞰图

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/14 09:35

方案2鸟瞰图

作者: vip138 时间: 2020/9/14 10:05
明显是刻意让人选一方案嘛

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/16 09:54

作者: 不潘无邓驴小闲 时间: 2020/9/17 08:43
效果图看起来真不错！
后面的那条从坜陂过来的小溪，我看过好多版本的地图，都标示为东沟，其实那条并不是东沟。

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/17 13:46

不潘无邓驴小闲发表于 2020/9/17 08:43
效果图看起来真不错！
后面的那条从坜陂过来的小溪，我看过好多版本的地图，都标示为东沟，其实那条并不是 ...

属于一条无名小沟，实际属于东沟支流，所以统一称为东沟

作者: 不潘无邓驴小闲 时间: 2020/9/17 14:30

zhhzyfzjj 发表于 2020/9/17 13:46
属于一条无名小沟，实际属于东沟支流，所以统一称为东沟

不是东沟支流，在相交的地方，东沟是从这条小溪下面穿过的。

作者: zhhzyfzjj 时间: 2020/9/19 09:14

作者: 清林山庄 时间: 2020/10/21 17:41
方案一比较顺眼。

作者: WAHA8 时间: 2020/10/22 08:29
你们说方案1就方案1啊，得听领导的意见。

作者: 罗二罗 时间: 2020/10/22 15:00
方案1好.

作者: aasbbc 时间: 2021/2/25 10:52
是在金银跟新岭那？

补充内容 (2021/2/25 23:27):
坜陂中学后面？

作者: 1972 时间: 2021/3/3 17:32
下一个图象朝鲜的建筑

作者: zhhzyfzjj 时间: 2021/8/23 17:46
已经开始建站了吗？

欢迎光临兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区 (http://mark.xna8.com/)

兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区