卖光后的兴宁何去何从？

小雨滴 · 发表于 2015/1/3 15:56

宁中123 发表于 2015/1/3 15:46
梅城卖到山边（朱译君说过梅城已经开发到山边了）都不担心卖完怎么办，兴宁到那地步远着呢。兴宁平地梅州 ...

就是，死守着那一亩三分地就等着永远荒在那里吧！个人还是支持合理开发，科学发展家乡兴宁的！

小雨滴 · 发表于 2015/1/3 16:21

相由心生发表于 2015/1/3 16:18
一大波枪手正轮番给楼主以最强烈的回应

是梅县派来抵毁兴宁的枪手吧

小雨滴 · 发表于 2015/1/3 16:29

小风树发表于 2015/1/3 16:07
也是，明年就宁中那一带了，到时候喊爹喊娘的不知道有多少……。

楼主移民到印度去吧，那里的政府都没办法征到地，所以现在比我大中华领先几十年！不过好像高速公路也只有一条，因为政府征不到地，没办法建！

小雨滴 · 发表于 2015/1/3 16:33

再战江湖3 发表于 2015/1/3 16:32
为兴宁前景担扰，是作为兴宁人的本能！但我们不能瞎担心，对任何的改革变化都引申为不好的一面，那就是瞎操 ...

说的对，顶！

小雨滴 · 发表于 2015/1/3 17:46

楼主能详解一下当年兴宁政府怎么抱死土地抬价痛失京九的吗？想起京九，至今痛心疾首！若是当年政府有远见争取到京九，家乡现在又怎会如此落后，现在又何愁没有高铁经过呢？

小雨滴 · 发表于 2015/1/3 17:46

楼主能详解一下当年兴宁政府怎么抱死土地抬价痛失京九的吗？想起京九，至今痛心疾首！若是当年政府有远见争取到京九，家乡现在又怎会如此落后，现在又何愁没有高铁经过呢？

小雨滴 · 发表于 2015/1/4 14:55

jony163 发表于 2015/1/4 14:15
理性看待，兴宁市的发展其实在很长一段时间都处理“开始”阶段，发展肯定要牺牲个人的利益，真理永远都掌握 ...

顶这句！这里梅县佬大多了

小雨滴 · 发表于 2015/1/4 16:34

倚栏听雨发表于 2015/1/4 16:07
孩子，附城所征的一等良田，学学梅县，把良田集中起来耕种，对农户才是利好，细水长流好过搞房地产。

合水开发食品产业园，龙田万亩火龙果韭菜花就不是在耕种了？按你这么说放着兴宁大片盆地不发展，把县城设到太坪罗岗去开发算了，径南石马也可以，问题是那样行吗？要真那样到时恐怕又被你们骂说那样开发成本大重什么的，反正不管政府怎么做，横竖都会被你们骂的！

小雨滴 · 发表于 2015/1/4 17:11

倚栏听雨发表于 2015/1/4 16:50
兴宁户籍人口才一百二十多万，属净流出人口大市，常住人口除了公务员和事业单位人员外，剩下的是老鬼小鬼 ...

深圳前海、宝安现在填海造新城，你怎么不叫他去改造坪山大鹏南澳等地，那里可是有大把的荒山荒地哟，留着填海区养鱼不是更好！

小雨滴 · 发表于 2015/1/8 19:33

倚栏听雨发表于 2015/1/7 10:35
改革开放几十年，发觉回到解放前。

装逼！解放后的前三十年有解放前好？

小雨滴 · 发表于 2015/1/8 19:35

平静如水发表于 2015/1/8 17:42
唉！XN无老虎、猫公称大黄哦！

你们梅县出三姓家奴！兴宁不会有！

小雨滴 · 发表于 2015/1/8 19:37

214323864 发表于 2015/1/7 16:20
现阶段我们的确需要一个强力高效有能力的政府团队！　兴宁之前的发展滞后了　现在物极必反　厚积薄发之时　 ...

顶！

小雨滴 · 发表于 2015/1/10 15:20

再战江湖3 发表于 2015/1/10 12:25
不是无关，而是这本身就是个伪命题！
标题“兴宁土地卖光后会何去何从”，这是假设条件的命题，也就是说 ...

顶！分析的很到位！

小雨滴 · 发表于 2015/1/10 15:24

倚栏听雨发表于 2015/1/10 09:36
难道你这脑残是冒充兴宁人？关系到一百多万兴宁人民的切身利益还说与你无关。

你就不怕土匪帮到时再来一次打土豪分田地？

小雨滴 · 发表于 2015/1/11 14:49

叫你主子再来一次打土豪分田地不就得了！

小雨滴 · 发表于 2015/1/19 20:48

摆摊卖回忆发表于 2015/1/19 20:35
雨姐，有时说是这么说。深圳早卖光了田地，看看他们吧。自己不敢去闯出路，有样给你们学你们不学。要学会 ...

顶，说的很有理！