家风或是毛泽东功过的一面镜子

曾大海

毛主席的第一位老丈人可是湖南有名的知识分子，能被他看中做女婿的小伙子，人品、才学肯定不错的。

曾大海

最讨厌那种看历史不带脑袋的人。特别讨厌那些所谓的名门之后，写起他们父辈在文革的经历，都是千篇一律，都他妈的都是受害者。好象他们的父辈都是善人，就四人帮和林彪是恶棍。所有这些又隐约的把矛头指向毛主席。真他妈的扯淡！
别的就不多说了，我就想问大家，50年代到60年代初期，毛主席做甩手掌柜后，是谁在做掌柜？
那个时代彭总如日中天，掌握了军委日常全部权力。林彪根本就跟其他元帅一样，结束战争后做个闲职。
所谓四人帮，江青手下三个流氓，张XX和姚XX还在报刊杂志上写文章摇笔杆子，说话人家当放屁，还有个王洪文正中学毕业过渡到车间工人。
这段时间发生的无数惨案，关林彪，四人帮鸟事啊？
就是那些“无辜”的大人物，彼此整治，全国乱成一锅粥了，毛主席怕亡国亡党了，才不敢再做甩手掌柜，重新上台，也就是这些大人物之间已经搞得很纠结了，没办法收拾了，毛主席头疼得要死才只好号召国内第三种势力，先后培养红卫兵和造反派来夺权。才有了70年代的所谓的文化大革命。
现在某些所谓的纪实文学把一切屎盆子都隐约扣在毛主席头上，简直就是歪曲事实，稍微用点脑子一思考，他们说的完全是破洞百出，不符合常理的。
改革开放前的一切动乱、恩怨，说明即使是伟人，首先是中国人，也摆脱不了中国特色的性格造成的悲剧命运。
邓爷爷是英明的，他拒绝评论毛主席，两边不得罪。一句话：一切向前看。
就好象钓鱼岛问题一样，挂起来。他提出搁置争议，共同开发。我们的子孙比我们更有智慧去解决这个问题。
他就是真正的有眼光，预见到很多当时看起来不得了的事情，先可以不管，采用迂回攻击的办法，等过后，大家都会恍然大悟，原来当初不纠结在某个问题上，集中精力抓经济建设是无比正确的。
现在钓鱼岛问题，中国不是牢牢把握住主动权了吗？菲律宾的黄岩岛问题，中国已经事实上占领了黄岩岛。
可见邓爷爷的眼光，智慧、气度，前无古人，后难有来者。
第一代掌权的革命者，说白了，都是各地的大烂仔。
战争时期有仗打，有人杀，他们身上的荷尔蒙得到释放，自然不会有事。
革命胜利了，突然感觉生活淡出个鸟来，身上的荷尔蒙激素积累起来受不了，自然会彼此互相攻击。
毛主席已经很有手腕了，能把这些人收拾得服服帖帖，为邓爷爷搞改革扫除了主要障碍。

曾大海

建雄师对历史挺有研究。

曾大海

毛某唯一的功績就是在“wen ge ”收拾了一大批權貴。而這也必須有小毛在朝鮮遇難為前提。既然家天下已無望， ...
齊昌風煙 发表于 2013/3/14 23:51

    全球信息化浪潮大大促进不同社会制度之间各自优、劣的信息对比透明度。如果说毛主席收拾了那些躁动的造光鬼一代，为邓爷爷推行改革开放搞经济建设扫清道路，那么邓爷爷的改革开放、开启民智，将高瞻远瞩的、不可逆转的真正逐步粉碎中国几千年积淀下来的封建残余思想的社会基础。把中国向民主、民生、民权社会转变，当然，其根在法制的建立与完善。
    不要太苛求，你要知道，美丽的荷花下面，根部吸收的是腐臭的淤泥。也不要太追求完美。你要知道，从以前生产队时期自己家里偷偷吃点米饭都怕被人检举揭发，到现在在网络上大肆评论曾经的大人物，本身就反映了新领导层的睿智、从容、淡定的底气。
     当我们农村老年人看到领导战战兢兢，中年人表面热情，青年人不置可否，到现在90后、00后把清宫电视剧上情节当笑料，就可以看出中国人的思想意识在不断反朴归真，逐步有了西方民主、法制社会的群众基础。
    习主席来深圳视察，我亲眼所见，完全没有以往的官僚化的排场。这个真是他看清楚历史潮流的走向，说明他很睿智。

曾大海

很多已经过去的历史经验教训，我倒不赞成把全部责任都归咎到某个人或者某个团体身上。
党的历史上所犯的错误、所走的弯路，很多都可以归结为时代的局限性导致的。
比如在红军时期第三次反围剿胜利后，毛主席反而被外来的德国佬李德夺了军队指挥权。导致后面两次反围剿失败，最后被迫放弃江西根据地进行所谓的“长征”，八万多红军在湘江边又被何键的湘军干掉三万多。
为什么正确指挥的毛主席会被人搞得靠边站，甚至差点被人借口生病要把他留下来丢给国民党军队去收拾。
难道只是李德一个外来的洋人可以夺毛主席的权吗？
不，完全不是。首先是共产国际派回来的王明和博古两个在苏联洗过脑的批着中国人的皮肤的俄罗斯人进入常委会，然后利用当时中国人对苏联的敬畏和迷信，拿着鸡毛当令箭，忽悠了一大部分中央委员和高级将领。其中苏联伏龙芝军事学院留学回来的刘伯成就是高级将领中带头拥护共产国际的。后来直到遵义会议前，刘伯成作为红军总参谋长实际上掌握了战场实际指挥权。所以红军反围剿失败和湘江边三万红军战死，刘伯成是必须上军事法庭的。周恩来那么圣明的人，当初也不能脱俗，在开会解除毛主席军事指挥权的表决中，他的态度起码是模糊的。而要解除毛主席军权，必须是中央委员的多数支持的。现在的历史书怎么不敢讲？这个有什么嘛，到现在什么时候了，还要把以前的老革命家神话吗？他们也会犯错误的。
所以，分析历史上的经验教训，不要针对个人，更不要把屎盆子扣到某个人头上去。要用唯物主义历史观去看问题。红军残败，毛主席的军权被解除，不是单独某个老革命家的错，是当时中国革命者迷信敬畏苏联的心态导致。但是到今天，对那段历史还躲闪，说明中国的文人还是没胆量说真话。
我们回顾历史，如果只是要追究某个人的责任，那变得毫无意义。因为我们不是法官，那些老革命者都去马克思那里报到去了。如果只是拿阴谋论来套曾经发生的错误，我个人觉得更不妥当。因为尽管中国共产党人不是纯粹的布尔什维克，而是有中国特色的无产阶级战士。做事情肯定会有点“三国”。但并不能否认他们都曾经是饱含热情充满理想的热血青年。
我们作为共和国公民，作为一个普通的人，作为孩子的父亲，父亲的儿子，更多的是家庭的责任和社会的公德。
对于曾经的历史烟云，我们新时代青年应该比那些老革命眼界更开阔，分析他们曾经的史迹，从中归纳、总结出对我们这一代人有用的东西，来帮助我们做好今天的事情，这个才是最重要的。
比如，毛主席被夺取军权这个事情，这个残留在中国人脑子里的流毒，到今天还比较严重。
比如很多中国人觉得进口的产品就是比国产的要好，那怕是贵几倍也愿意。
其实进口产品大都就是中国产的。从香港出去包个标签回来立即身价百倍。
而国产品牌也确实被一种自认为低人一等的思维压制着，长期直不起腰来。
这不就是国人弱势思维的体现吗？
现在中国有几个人是比较伟大的，比如李书福。他是少数几个摆脱了中国人传统上低人一等的思维的中国人。
当他刚开始做车子的时候，他说造汽车很简单，就是四个轮子上加个发动机。
当时很多记者在内的中国文人嘲笑他。后来怎样？他收购了全球高端品牌--沃尔沃！
从某种意义上，他比刘伯成要伟大。王明博古这样的汉奸，只配舔李老板的脚底！
再比如：某农村强房大姓总是欺负弱房小姓。
小姓家族终于出了个男孩子不信这个邪，终于他拿起菜刀把对方砍死十几个，最后逃跑去当兵，抗战中没打死，最后坐着轿车，以师长身份带者警卫连带着回到家乡小山村接自己至亲出去享福。他也比某些认怂的软骨头要伟大。
在我们这个现代社会，也在形成新的权贵阶层。
有些下层的孩子，家长小时候就教育他们，咱们家没什么背景，你还是老实的做工吧。
结果孩子偏偏不信这个邪，发奋图强，最后奋斗成为年轻的市长，也是精神的突破！
有些小孩子，家长老是说他苯，他却不这样认为，虽然早早不读书，但年纪轻轻就成为富甲一方的亿万富豪。
我们读书，看历史，最重要的是要从中吸取对我们有用的东西，尽整那些是是非非，一点意思都没有的。
这个就是所谓的：读活书和读死书的区别吧。
我始终坚信，大人物也是人。假如可以穿越，我有幸成为毛主席的秘书，我想我肯定会跟他私下里成为好朋友。我也会用现代思想去试图去巧妙的开启他的思维，让中国可以少走弯路。

曾大海

上市公司有几种，一种是亏本专业户，二种是平庸，三种是很赚钱。我曾经在一家很赚钱的上市公司上班，了解一些该公司内幕。包括帐目、股价、股权变动等。比如帐目，它最起码有三本帐目。一本就是给内部几个大股东的，那是真实的，2011年每股利润2.23元。一本是给监管部门的，做出来是给股民看的，每股利润0.39元。
中国很多公司是有投资价值的，但不是普通股民有资格分红，真实的利润，只有行得前的几个大股东和相关利益集团派来吃红利的“独立董事”和一些装点门面的XX师才知道，他们才吃得爽，普通股民一边去！

曾大海

所谓价值投资，中国公司一半一上绝对有投资价值！
但由于中国特色的会计制度，普通股民根本没办法得到应得的红利！
所以所谓的价值投资，只适合大资金特别是背后有红、黑、白背景的资金进行“价值投资”。
当然有洋背景，目前也可以投资，目前中国最大的利益集团还要仰仗洋人特别是美国人。
中资公司在A股可以一毛不拔，但同时在美国或者香港上市，必须老老实实的分红，否则洋大人有的是办法敲打这些中资公司。对比下那几家中字头的公司在美国、H股、A股的分红历史数据，就知道了。

曾大海

证监会发审委员就是钦差大臣，掌握着民营企业上市的生杀大权。
民营企业要想上市，除了地方政府的扶持，最后一道关还把握在发审委官员手里。
某企业上市，得到兴宁籍某高官大力扶持，也还差一把火。
硬是把北京来的钦差养在某星级宾馆，每次来了就山珍海味、银行卡伺候不说，还必须满足这些人的性欲，各地去搜罗美女来给他们群P。

曾大海

齐昌兄实在是杰出的分析家哦！

曾大海

　　北京大學教授袁剛說：蘇聯體制說穿了，就是由國家充當總地主和總資本家，以養活幾千萬黨員幹部，建立起 ...
齊昌風煙 发表于 2013/4/3 13:10

    齐昌兄，你不光有脑子，还有胆子哦