兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

标题: 建议市政府裁减教师 [打印本页]

---

作者: 兰の景    时间: 2014/5/25 21:23
标题: 建议市政府裁减教师
  当前教师人浮于事，很多教师没有担任课程或只有几节课，像有的只有一下二节课，像宋声中学三个班30多个教师，差不多一人带5个学生了，还有的中学4、5 百人，一百多个教师，！教师之间课程很不平衡，教师之间心理落差很大！
  要没有课的教师每天报道，一者浪费了资源，另外也很不现实。他们无非在学校发呆，无所事事！另外这些人也上进心较小，上课随随便便，自习或念课文,浪费了教育，荒费了学生！学生意很大。我们也很不好管理！我想倒不如让他们选择辞职，留下保贵资源！还可以补充新鲜血液！促进知识的更新！
   当然要裁老师，还可能协及补偿问题！如一年教龄补一万，像这个山区津贴就有余了。这就是政府要讨论的了！
  仅此建议，望领导为兴宁教育作贡献！来源：校长

---

作者: 兰の景    时间: 2014/5/25 21:23
    你好！首先感谢你对兴宁教育的关心。我们将进一步加强教职工的管理工作，积极推动教育人事制度改革，尽可能做到教师资源的合理配置。
                                            


                                       兴宁市教育局
                                           2014年5月15日

---

作者: zhgd520    时间: 2014/5/25 22:02
好像那位热心的中学校长向教育局写的建议信。

---

作者: 山里人-家    时间: 2014/5/25 22:11
支持

---

作者: LHX2012    时间: 2014/5/25 22:50
赞夙

补充内容 (2014/5/25 22:50):
赞同

---

作者: 水律蛇场    时间: 2014/5/26 00:21
学生都挤到兴城里面的公办学校去了才造成这样的局面吧？！！

---

作者: 全力08    时间: 2014/5/26 08:52
有竞争才会有压力。支持。

---

作者: zhgd520    时间: 2014/5/26 09:35
这样可以提高教师工资

---

作者: xnsfgh    时间: 2014/5/27 09:49

兰の景 发表于 2014/5/25 21:23
你好！首先感谢你对兴宁教育的关心。我们将进一步加强教职工的管理工作，积极推动教育人事制度改革，尽 ...

赞同。

---

作者: 呵呵嘿嘿    时间: 2014/5/27 10:11
乡镇的老师可能是人浮于事，但是城里却是一个班80多人一个班，不合理啊，老师是管不了那么多学生的,只能"化3000而只有70士"了,赶鸭子过海哦.

---

作者: 东方小楼    时间: 2014/5/27 10:53
哪个部门不超编?凭什么拿老师开刀?老师好欺负吗?彭上任以来关心过老师吗?

---

作者: 兴宁二逼    时间: 2014/8/5 23:20
听说兴宁人均工资5000左右，只不过领工资的名额多一倍，造成低工薪，教师不能随便减员，听说城肚里一个班七八十只学生，还减少编制，不好吧

---

作者: 新的兴宁    时间: 2014/8/5 23:36
支持

---

作者: abcd8888    时间: 2014/8/6 00:08
建议清掉一批不合格的校长，由一中校长兼任。

---

作者: 放手    时间: 2014/8/6 09:07

兰の景 发表于 2014/5/25 21:23
你好！首先感谢你对兴宁教育的关心。我们将进一步加强教职工的管理工作，积极推动教育人事制度改革，尽 ...

是时候清教师队伍的季节了！希主管单位别在悠悠上边草了，注意还有混杂人員给于中小组实名信号哦！。

---

作者: xnsfgh    时间: 2014/8/6 09:39
赞同。不要浪费了财政资源，而且带坏了负责的教师。

---

作者: 我不单纯    时间: 2014/8/6 21:45
哦哦

---

作者: 大眼古    时间: 2014/8/7 13:06
去年还招了80个，估计今年要破百，招新人辞老人，工资可以省下大大的，到时候还可以混水摸鱼，男教师不送钱的坚决不要，女教师不肯躺的一个不留，校长您真是酷毕了，帅呆了！

---

作者: 自由谈    时间: 2014/8/8 11:13
人浮于事

---

作者: 倚栏听雨    时间: 2014/8/11 14:39
教书教得多，教傻了，有谁听你的好建言！

---

作者: 刘局    时间: 2014/8/11 15:40
我猜楼主不是校长，而是冒充校长的社会闲杂人种，简称杂种。如果楼主真是校长，那我建议先裁校长，因为校长根本就没有任课，其他的不愿多说，希望楼主不是校长，若有这样的“则货”，我会先让他倒台，哪个校长没有贪污？没有贪污的，做不了校长。大家都是聪明人，佛语说:看破不道破。

---

作者: 刘局    时间: 2014/8/11 15:47
再细看楼主凑的几个“瞎字”，根本就不像是个校长，错别字一大堆，语法出现多处错误，别在此出洋相了！！！去冒充锄田农夫还行。

---

作者: 抱不平    时间: 2014/8/11 18:47
一楼提的建议很有道理,兴宁教师队伍臃肿,吃闲饭的人多.像有些学校,一个普通老师一个星期只上一两节课.真是太轻松了.不像我们外面.一个星期要上十四五节课.可以裁减一些不合格的教师.提高有能力教师的待遇.

---

作者: 火星人    时间: 2014/8/11 23:36
如果冒充校长的话算犯法吗？天天攻击老师是不是很爽？在公务员面前屁都不敢放，老师就好欺负是不？全部拉去枪毙一分钟你们满意了吧

---

作者: zhgd520    时间: 2014/8/12 11:06
教师、校长、局长都要裁

---

作者: 客家兴宁人    时间: 2014/8/12 11:06
让你去那教书，看看你的感受。

---

作者: 客家兴宁人    时间: 2014/8/12 11:07
要埋怨只能说兴宁老师的工资低。

---

作者: 211工程    时间: 2014/12/11 23:24
理性看问题，不要有极端情绪。

---

作者: 五浅三深    时间: 2014/12/18 16:58
支持下

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/9 12:34
支持

---

作者: 夜来客    时间: 2015/1/9 13:07

---

作者: 夜来客    时间: 2015/1/9 13:07
不容易的

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/9 14:19

夜来客 发表于 2015/1/9 13:07
不容易的

没多少学生了

---

作者: 鸽子    时间: 2015/1/9 16:32
因为计划生育的原因，每个家庭只有一两个孩子，家长宝贝得要命，本来离学校很近的，但学校合并到别处去了，离家很远了，不方便，而且城里的学校各种设施设备都好很多，交通又方便，能到城里读书，当然租房也要到城里读了。以前每个村都有一个小学的，现在合并了很多，中学也合并好多，老师肯定也多出了很多。

---

作者: xnsfgh    时间: 2015/1/10 10:03
真的应该好好优化教师队伍。兴宁学子因为没有好的就业途径，只能寻求教师岗位。

---

作者: 平静如水    时间: 2015/1/10 11:31

xnsfgh 发表于 2015/1/10 10:03
真的应该好好优化教师队伍。兴宁学子因为没有好的就业途径，只能寻求教师岗位。

即将出现在XN的狗抢屎效应哦！

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/10 19:03
支持裁掉垃圾老师

---

作者: 宁水桂山    时间: 2015/1/11 21:58
现在的老师确实过剩，应该实行竞争上岗，将没有责任心的淘汰，兴宁要建立教育强市需要有措施狠抓教学质量。

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/12 17:52
支持

---

作者: 自由自由    时间: 2015/1/12 20:32
我确实认识有一星期上四节课的老师。如教生物或体育等，在镇上的学生又不多。

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/14 00:19
支持下

---

作者: 平静如水死全家    时间: 2015/1/14 13:03

---

作者: tao13    时间: 2015/1/14 17:14

支持裁掉垃圾老师

---

作者: 211122    时间: 2015/1/14 18:14
一看就是宋声某中学XX飞校X的发言！！！！

---

作者: 中南海特派员    时间: 2015/1/14 21:17
以前老师超负荷上课怎么又不说

---

作者: 我的根在兴宁    时间: 2015/1/14 21:32
先裁写建议的校长，你先做个示范看看，看没了饭碗你怎么生活！

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/16 22:42
支持下

---

作者: CHingseiCCQ    时间: 2015/1/20 05:06
专业维修核潜艇、核弹头翻新,抛光,打蜡.回收二手航母,清洗航母、航天飞机保养.高空作业擦洗卫星表面除尘.批发战斗机轰炸机各类核弹头。量大从优！有发票!全面接受预定歼20，送飞机后视镜，挡风玻璃贴膜，还有惊喜小礼品钥匙扣，打火机等...另，新到一批野生散养奥特曼，纯天然无污染，欲购速从~

---

作者: plx20131212    时间: 2015/1/20 10:12
每间农村中学都有几个官员大太或亲戚只签到签退，你的意见。

---

作者: plx20131212    时间: 2015/1/20 10:15
先裁写建议的校长，你先做个示范看看，看没了饭碗你怎么生活！

---

作者: plx20131212    时间: 2015/1/20 10:18
建议清掉一批不合格的校长

---

作者: 再战汪湖3    时间: 2015/1/21 13:05
放寒假了，爽

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/21 18:57
支持

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/1/24 18:47
支持

---

作者: 爱吃大坪豆腐干    时间: 2015/1/29 22:28
支持下

---

作者: liping    时间: 2015/1/30 09:47
对啊裁老师就先裁那位无能的校长和教导主任呀。老师多学生少是计划生育严格造成的，出生率低下学生源少能说老师不会教吗？说这种话不考虑因素。做校长的能那么简单考虑事情啊。头脑简单四肢发达人是怎么做上校长的。

---

作者: 爱吃大坪豆腐干    时间: 2015/2/1 12:31
支持下

---

作者: 民生A8    时间: 2015/2/1 19:15
支持裁减不合格教师

---

作者: 生死树    时间: 2015/2/1 20:58
不容易的

---

作者: rambolucky    时间: 2015/2/2 10:18
校长的专长就是“校”，简称校长！

---

作者: 中南海    时间: 2015/2/2 10:51
楼主的这个提议裁老师时“一年教龄补一万”有合法依据吗？我认为如果不是教师失德、违法违纪，一般是不敢裁教师的。除非省、梅州有此大政策，否则谁敢去动老师的？

---

作者: xnsfgh    时间: 2015/2/2 21:43
兴宁裁减老师，优化师资是善策。

---

作者: 爱吃大坪豆腐干    时间: 2015/2/4 12:53

xnsfgh 发表于 2015/2/2 21:43
兴宁裁减老师，优化师资是善策。

正解

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/2/4 22:45
支持

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/2/12 11:38
支持

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/2/26 13:57
支持

---

作者: 关爱兴宁民生    时间: 2015/2/28 16:53
支持一个

---

作者: 说好的论坛    时间: 2015/3/3 15:54
哈哈，楼主你是逗比吧，什么学校啊？你看城里的老师一个班有多少人？
是不是裁了他们给那些带学生多的老师涨工资呢？》

---

作者: 李华梅    时间: 2015/3/6 06:59
请问兴宁的学校很充足了吗？如果时时事事都拿知识分子开刀兴宁还有希望的？那不一世都是山古屎的命？？？

---

作者: 平勇钧锐    时间: 2015/3/6 10:26
师资不足下提裁减,不现实.

---

作者: 佐伊    时间: 2015/3/8 13:57
这是招生政策的错，又不是老师的错，凭什么让老师承担，你们以为老师愿意教几个不想学的学生吗？可恶

---

作者: 就在这里吃    时间: 2015/3/8 17:27
学生都挤城里去了

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/3/12 22:35
好事

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/3/14 12:52
好

---

作者: 缘来系你    时间: 2015/3/19 23:52
支持减员

---

作者: 民生A8    时间: 2015/3/23 17:38

支持减员!  现在老师总是比,比房子,比人民币,比老公, 比小孩,比衣服,今天她穿什么?明天你穿什么?........但是没有比谁教的孩子成绩好!没有比谁教的孩子礼貌好!没有比谁教的孩子字写好!

---

作者: 路人见笑    时间: 2015/3/23 18:07
裁与不裁不是问题焦点。关键应引入竞争机制，用制度约束人，用德能勒绩来衡量教师的优劣，不合适者可转岗或引辞。包括学校管理层也应能者上，不合格者下。同时兴宁教师优秀人才不缺，缺少的是教者的职业操守。如果大家用制度约束，用制度衡量，兴宁教者心理也平衡。另外用心教书的老师对比其它地区工资是少了点。建议用制度细化定资。

---

作者: 人民之声    时间: 2015/3/23 21:35

路人见笑 发表于 2015/3/23 18:07
裁与不裁不是问题焦点。关键应引入竞争机制，用制度约束人，用德能勒绩来衡量教师的优劣，不合适者可转岗或 ...

你要知道兴宁教育的问题 最重要是向管理层改革，重用人才，拍马屁者下去，只有这样才能改变兴宁教育的现状，有黄槐中学的领导深感 这十多年来形成的严重问题 。

---

作者: 人民之声    时间: 2015/3/23 21:36
有70士伟大呀。

---

作者: 人民之声    时间: 2015/3/23 22:29
为什么要栽老师呢？？？你在鼓动社会上更加仇视人民教师。你是校长吗？我看首先要栽你！让你还可做老师吧。俗话说：正人先正己，责人先责己。你拿镜子照照自己，看看想想有何德何能做校长，教育学和无数实践证明校长对学校的风气有很重要的影响作用。老师心理不平衡就是校长没有做好样，大家更不会尊敬这样的校长，这样的学校能办好吗？

---

作者: 杨不白劳    时间: 2015/4/19 13:15

有道理！
不过兴宁不仅教育界，任何一单位，部门都是人浮于事，我一同学所在乡镇，编制80几，实际300多人！

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/4/26 21:40
支持

---

作者: 清风伴月    时间: 2015/4/27 11:09
学生少那么多，老师肯定过剩了。好多学校都合并或关了。

---

作者: viming    时间: 2015/4/30 14:12
你这个建议很好！！但是一年补一万是不可能的！！按劳动法一年补一个月工资！！！！！

---

作者: plm6688    时间: 2015/4/30 16:47

路人见笑 发表于 2015/3/23 18:07
裁与不裁不是问题焦点。关键应引入竞争机制，用制度约束人，用德能勒绩来衡量教师的优劣，不合适者可转岗或 ...

　　你们都不懂中国的教育，乱发表议论！

　　中国的教师，最主要的任务是担任政治意识形态工作者的重任。其它一切都是浮云。

　　所谓引入竞争机制，竞争什么？竞争哪个教师能把你的小孩更好地培养成为“考试机器”　？？能把你小孩培养成为考试机器的就是好教师，否则就是坏教师，是这样吗？
　　荒唐！

　　其实中国多的是官员，缺少的恰恰是教师！

　　欧美、日本等先进国家，哪个国家采取的不是小班制？一个班少的七、八个学生，多的十三、四个学生，教师们精培细养，培养的是公民，培养的是正确的人生之道，培养的是对各行各业真正热爱的人才。这些国家绝不唯分数论，真正有学习动力的学生才去考大学，更多的成为了各行各业的专技人才，这才是真正的素质人才。

　　看看我们中国，在每个人最有想象力的年纪，禁锢在教室、家庭、中考、高考，死读硬背，拼分数，严进宽出，进入大学一下子就失去了自我的约束，文凭到手万事大；欧美的大学生宽进严出，都埋头做实验，中国的大学生热衷于谈恋爱。这就是区别！

　　清末，日本跟中国同时学习西方，为何资源贫乏、小小的日本国，接连击败清朝、沙俄，一跃成为世界强国，直到今天，仍然稳居世界第二，连一向为人称道的英国、德国也居日本之后。而中国至今，一个发动机也造不出来。

　　肯定很多家长不知道原因是什么！

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/5/10 11:44
兴宁老师大部分素质低，又太多了，应该炒掉，节省财政开支

---

作者: xnr888    时间: 2015/5/10 14:39
在饭大家吃,何必呢!!!

---

作者: zyn    时间: 2015/5/10 15:09

新的兴宁 发表于 2015/5/10 11:44
兴宁老师大部分素质低，又太多了，应该炒掉，节省财政开支

我不是老师，更不是家乡的老师。什么鸟人？“是家乡老师的学生”。终身身份，比那帽里还牛。一，是很自豪的。文化之乡的老师的学生；二，是终身的，不担心褫夺撸去。所以对你说的劝二句，教二句。请你听听。我说错了，你“叼”我。可以吗？今我先说。一，老师个人可以去考虑教不教书，是否辞职。也是教师的权利。社会和政府部门、领导是不允许随意说老师去辞职、不教书；或者对老师们大吼“把你炒掉”、“把你们炒掉”。如果社会这种声音多，社会就要完蛋的。如果领导这样说，这个领导也就是下台了。不是水平问题了。我想做领导的不会这样说、这样做、这样考虑。除非那种喝酒当领导的领导。二，家乡教师超编，老师多。水平素质参差不齐。都是客观存在。如何合理分配师资，发挥资源效益，最大程度把教师积极性发挥出来，是考验政府考验学校能力的时候。三，一个老师培育出来不容易，水平高低都是人才，要组织发挥好。教师是教育工程的重要组成。政府还要为教育发展“蓄水”。适当“蓄
水”是有必要的。不能因为现在教师多的就分流掉，不能到那时缺教师又随心所欲。教育人才发展培育要有长期性。

  最后，希望你不要乱说，特别是“校园热议”栏胡说八道。静候你指正(你指示也行).

---

作者: nj123    时间: 2015/5/10 16:47
痴人说梦话。

---

作者: nj123    时间: 2015/5/10 16:48

---

作者: 兴宁叶塘乌池    时间: 2015/5/10 17:38
        震惊~~家里有山的百姓们你们收到生态林补助了没有呢？还是政府吃了？

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/5/10 22:40
支持楼主

---

作者: 我是峰声四起    时间: 2015/5/11 12:33
支持

---

作者: 客家细妹    时间: 2015/5/16 18:18
支持!！！

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/5/24 19:20
支持楼主

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/5/29 22:44
支持楼主

---

作者: 膘哥    时间: 2015/5/29 23:20
何止是老师，公务员、事业单位这些吃财政饭的人多了去了。网上统计：我国历史上的官民之比：西汉时为1：7945，唐高宗时为1：3927，元成宗时为1：2613，清康熙时为1：91，新中国成立之初为1：600。当下的财政供养人员与总人口之比：全国平均水平为1：28。
天朝是世界上税负第二重的国家，但福利嘛？？？你懂的。

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/5/31 17:45

膘哥 发表于 2015/5/29 23:20
何止是老师，公务员、事业单位这些吃财政饭的人多了去了。网上统计：我国历史上的官民之比：西汉时为1：794 ...

支持大裁员

---

作者: 关注AB    时间: 2015/5/31 18:46
让富余老师到拆迁办去,

---

作者: 新的兴宁    时间: 2015/6/1 19:05
支持

---

欢迎光临 兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区 (http://mark.xna8.com/)

Powered by Discuz! X3.1